Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalatok

[---Qgli---]

Ezt még kiegészíteném

Bogácson pl. sokszor csörög csattog a műanyag alsó kategóriás hangfal, mégis mindig ezeren vannak és tombolnak.

mindenki halál részeg, félóránként fellökik a hangfalat és amíg felállítod, addig beleöntik a hangszerbe a sört.

Oda még azok a műanyag alsókategóriás hangfalak is túl jók.

[czaga]

Bogácson pl. csörög csattog a műanyag alsó kategóriás hangfal, mégis mindig ezeren vannak és tombolnak.

mindenki halál részeg, félóránként fellökik a hangfalat és amíg felállítod, addig beleöntik a hangszerbe a sört.

Oda még azok a műanyag alsókategóriás hangfalak is túl jók.

Kicsit vitatkoznék:) Ha lenn vagyok szerintem nem alsó katis a cuccom
Azért kíváncsi lennék ki volt a klonja K Janikának habár sejtem...
A pincékbe meg teljesen mindegy mennyit költesz cuccra és mit szenvedsz a beállításokkal vacak lesz kb. 10év tapasztalata, a soron

[Adames]

Józsi!
Akinek nem inge, az ne vegye magára! Nem egy pincében van ott élőzene nyáron, és a zenészek sem mindig ugyan azok!

[---Qgli---]

Azért kíváncsi lennék ki volt a klonja K Janikának habár sejtem...

Már az is szégyen, hogy valaki Kocsis Janikát akarja utánozni....
Ez a bogácsi pincesor az országnak a szégyenfoltja.
Itt minden megtalálható egyben: igénytelen emberek, igénytelen helyek és a zenészek.
Sehol nem talász még egy ilyen igénytelenséghalmazt a hozzá dukáló zenével.
Ha Kaczor Feri elmenne Bogácsra elzavarnák az igényes zenéje miatt

[Adames]

Vannak érdekes emberek Bogácson az biztos, de azért ne általánosítsunk! A közönség nyáron bulizni megy, amit végül is megkap. Van választék a pincékből, sőt már a discót is kivitték a centrumból oda. Az tény, hogy alapjáraton milyen ez a hely, de pl. most az egyik pincében viszonylag normális zenész játszik.
A K. Janika klón nem tudom ki volt, de azt igen, hogy pontosan melyik pincébe nyomta, és, hogy egy beépített hangszórós Korg Pa1 volt a keze alatt.

[---Qgli---]

Majd elzavarják...( mert oda normális zenész nem kell )
Másrészt: hiába van normális zenész a közönség az ugyanaz az igénytelen banda.

[Asterix]

A K. Janika klón nem tudom ki volt, de egy beépített hangszórós Korg Pa1 volt a keze alatt.

Én is azon játszottam Bogácson...

[Adames]

Én is azon játszottam Bogácson...

Te voltál Asterix?
Á, tudom, hogy nem. Egy fiatal tizen éves vékony gyerek volt emlékeim szerint.

[Zeneboy]

Asterix!
Eszem ágában sem volt vitatkozni, leírtam a véleményem!

Persze, hogy minden teremben mást fog behúzni, hisz mindent mér, a zajoktól a visszacsapódásokig! Az a feladata, hogy normális hangképet hozzon ki! Ezért lehetett, hogy ki kellett húzni -8-ra is... Viszont ez terem hiba! Egy jó teremben, vagy ha vannak a táncparketten már nem érvényes ez a beállítás! Mást kell mérjen különböző hangerő beállításokon is, majd egyszer nézd meg 5-10dB-s hangerő beállítás mellett...

A másik, hogy az adott dal hogy van keverve a hangszeren! Nekem már jobbára ott vannak megcsinálva, így a keverő békén van hagyva! Teremhez képest nem mondom,hogy nem nyúlok bele lásd alt csatin a sub hangját visszább fogom-vagy inkább játszok az elhelyezéssel, legutóbb a 180-as fordítással stb. ! Időnként a magas közép és mély eq-al de az kb 1-1,5dB belenyúlás! Soha nincs több! Most hétvégén a kolléga QSC subjánál pl más beállítást használok a keverőn alsó frekiben, mint a Trevisen, valamint bizonyos alapoknál a max prociban a mély emelést kikapcsolom!

QGLI!
Szerintem Marci pont azt írta le, hogy egy meghallgatást megér, de ismervén a füledet neked sem fog tetszeni és hiányolni fogod azokat a hangokat amiről beszélt!

Megint csak számokkal dobálózást olvasok! A MAckie 2000wattja a peak adat amit megadtak! 500+500wattos a meghajtása a hangszóróknak, így jön ki az 1000watt.... QSC is ennyit ad meg... Meg hatalmas SPL- értéket! Aztán a Malkóékkal mikor próbáltuk kiderült, hogy nem igazán vettük észre majdnem klippelésig tolva az 500watt- 1000watt valamint kb 4 dB különbséget! Ráadásul kis hangerőn még nem annyira, de oda tolva kijött, hogy bár hangra kellemes a qsc sub, de min 10Hz-el mélyebbre ment a KV2-es... Amit egyébként az adatlapok is valahol tükröztek! Hangminőségben számít!

A legtöbb ilyen hangnyomás adatot úgy adják meg, hogy amit kitudnak mérni a hangszórón adott frekin!De nem a teljes sávszélességen! Láttam én már 18-as mély RCF hangszóró mérési adatát megadva, 133dB-t tud, persze csak 1000Hz felett! Kár, hogy 130Hz-en vágva van a ládában ..no erre varjatok gombot!

Én ezért szeretek elsősorban a fülemre hagyatkozni! Persze jók ezek az adatlapok de 1 dolgot megfigyeltem! Minél drágább egy láda, annál jobban igyekeznek a gyártók megadni pontos adatokat! Erre jó példa a JBL eon g2 is! 39HZ.--..Egy 600eft-os top ládája meg 50hz alatt alig szól a hivatalos adatok szerint +-3dB-s mérésként, egy 200eft-os meg lemegy addig...
Ahogy MArci írta a ktg-eket csodák nincsenek!

Ismétlem, eddig sem kötekedtem, de ne vegyük készpénznek ezeket a dolgokat!

[beejaybudai]

Teljesen egyetértek! Az olcsóbb termékeknél sokszor jobb adatok vannak megadva, mint a felső kategóriás társaiknál és ez sajnos a legtöbb gyártónál így van.