Korg - Technikai kérdések/válaszok

[Bubamara]

Az i40M azért jelentősen többet tud az i5M-től. Valamint színesebb, kicsit izgalmasabb a megszólalása is a 14MB mintának köszönhetően.
Igen a 16 user stílus pl kifejezetten jó benne a 4 user stílussal szemben, de az arrangementek számában is jelentős növekedést nyújt 128/64 vs 256 / 128 ez azért nem mindegy. Direct player dolgozik mindkettőben, de az i40M megjeleníti a dalszöveget is, viszont az i5M érdekes módon gyorsabban idít.
Ja az i40M-ben van ének cucc is, effekt és vokál, valamint gitáreffekt, ha gitármódra váltod a bemenetet. Mint a pa80 vokál kártyája.

[Bubamara]

A menü szinte azonos a pa1 V3 óta mindegyikben. Nyilván a szolgáltatások függvényében. pa1, 500, 800, 2, de a 3x és 900, 600 menü is teljesen felismerhető benne.

[Bubamara]

Levették a szélesítő dekliket

A deklit mindenki leveheti az 1-ről is, mert pár csavarral lebontható és a lemezre, ami a két lufit tartja, fa dekli készíthető kb 5000 Ft-ból megmunkálva, pácolva lakkozva. Aztán helyreállítható az eredeti állapot kb 20 perc alatt, ha szükséges.

[Apelláta]

A menü szinte azonos a pa1 V3 óta mindegyikben. Nyilván a szolgáltatások függvényében. pa1, 500, 800, 2, de a 3x és 900, 600 menü is teljesen felismerhető benne.

Aztán jött a Pa4 széria és felbolygatták a jól bevált arhitectúrát.

[Apelláta]

A pa2 egy jó kis cucc, néhány led problémán kívül nem igazán lehet baja.

Csak ha jelenleg működnek is a ledek, de korábban javítani kellett (mert típushiba), nem mindegy, hogy csak kicserélték a tönkrement ledeket, vagy komplett panelt cseréltek ledestől, mindenestől. Mivel áramköri tervezési hiba miatt égtek ki rendszeresen a túl nagy feszkó miatt, ezért ha csak ledet cseréltek várhatóan újra ki fognak égni. De ha már módosított panellal javították, abba már lehet bízni.

[Apelláta]

Bocsánat, a szövegkijelzést elfelejtettem az i40 esetében. ...rég volt.
Az i40M-ben volt vokál? Az iS40-ben (annak billentyűs változata) nem emlékszek, hogy lett volna.
A hangszínben ugyan az i5S (i5M) 6 mega, míg az iS40 (i40M, iX300) 14 mega, de ezt a méretnövekedést egy sztereó zongora minta okozta.

[Apelláta]

Ha az i3 és i30 ötvözete némileg, azaz mindkettő fájljait olvassa, elég kis hasznos utazgatós zenedoboz lehet

Az i3-ét olvassa, de az i30-ét biztosan nem. A Korg a visszafelé kompatibilitást sosem támogatta.

[Apelláta]

Én a billentyűs vonalat ismertem, az alapján mondom:
Az i5S 6 megás hangkészletéhez képest az iX-300 14 megája kb. 10 hangszínben tért el, de abból is a zongora hangszín a növekedés fő okozója. Az iS40 meg az iX-300 készletét örökölte.
Hogy az a zongora az i1-é, azt nem tudom.

[Apelláta]

Én sokat vacilláltam az i5S+X5D párosítás, illetve az iX300 között. Aztán végül iX300 lett. Nem bántam meg, nagyon szerettem. Viszont az akkori gitáros társamnak i5S-e volt. Ezért azt is volt részem kiismerni, sőt, átmenetileg azzal léptünk fel, míg az iX300-am szervizben volt. Nem volt nehéz, mert nagyon hasonló a két hangszer. Nem csak hangkészletben, hanem részben stílusokban, illetve szoftveres és panel kezelőfelületben is. A midik egy az egyben ugyan úgy szóltak. A stílusok is. Mármint az azonosak. Igen, az iX300-ban több stílus volt, csak abban az időben a Korg nem közvetlen a stílusokat tette ki panelgombra elérhetővé az élő játékhoz (azok nem voltak könnyen elérhetőek, eldugták almenübe), hanem az arrangementeket. Ezek meg nagyon hasonlóak voltak a két hangszerben. Ez egy akkori Korgos logika volt. Olyan, mint ha a mai Korg hangszerekben nem a stílusokkal lehetne közvetlen játszani, hanem az azokból szerkesztett performace-ekkel. Csak azokat akkor arrangement-eknek hívták. A Pa széria megjelenésével szakított a Korg ezzel a fura logikával végleg.

Aztán pont a szövegkijelzés végett kacsingattam az iS40 felé, de mikor a komáromi Fikner Józsi hangszerboltjában megtapasztaltam, hogy minden másban nagyon hasonló mint az iX300, csak kapott egy bűn ronda műanyag kasznit hangszórókkal, meg szövegkijelzéssel, lemondtam róla. Szerintem a Korg az iS szériával megalkotta a valaha gyártott legrusnyább billentyűs hangszereket. Pedig állítólag Olaszországban dizájn tervezési díjat nyertek velük. Az i/iX/iS széria sok átfedéssel jelent meg, mint a mostani Yamahák. Az i30 már kicsit más, de abban is sok minden megtalálható volt az elődökből.

Nándi hidd el, hogy a zongora hangszín növelte meg a hangmintatár méretét. Ahogy mondtad (én ezt nem tudtam), az i1-ben is egy 8 megás plusz zongora volt az i3-hoz képest. Az i5S 6 megájához képest az iX300 és iS40 14 megája pont 8 megával több. És megnéztem most az adatlapjaikat, mindhárom hangszernek 320 program hangszíne van. Sőt az i5M és i40M-nek is.

[Apelláta]

...ennek kapcsán osztom Buba véleményét, hogy egy i5m-től jóval több az i40m...

- stílusokban (Bár az i5/iX300-hoz adtak gyárilag floppyn rengeteg arrangementet. Egy-egy (összesen négy) lemez olasz, német, amerikai és japán stílusban meghangszerelt arrangementeket.)
- szövegkijelzésben
- vokálban (ezt nem tudtam, mivel a billencses változatban nem volt benne)