Egy kis élmény beszámolót szeretnék leírni nektek a régi nevén Hangfoglalásról.
Nyitásra ott voltunk, és az elsők között sikerült bemenni a csarnokba. Még nem igazán volt minden startra kész, a Korgéknál még nem voltak bekapcsolva a hangszerek. Kicsit siettem, hogy sikerüljön kevés sorban állást kikerülve az új P3xLe-t kipróbálni. Sikerült. Már az elején fenn akadtam, nem találtam a bekapcsoló gombot hátul. Nem csak én, de ott egy Korg-os fiú is segített, de Ő is hátul kereste
mikor megjelent egy másik Korgos fiú aki a gombok között megnyomott egy bekapcs gombot, ami nem tűnt fel a sok egyéb gomb között. Elgondolkoztam azon, hogy mennyire kiestem ezekből. 
Nem néz ki rosszul nekem tetszik külsőre, nagy kijelző - Pa900-ból - 76 billentyű - rövid billentyűk 
- és Korgos megszólalás. Rögtön a demora mentem rá, meghallgattam. Nem rossz. Tetszik. Megnéztem, hogy milyen mélyre lehet belemenni a szerkesztésbe, és számomra igazán könnyűnek tűnt a szerkesztés része, a dobrészeket is jól és szerintem átfogóan lehet editálni. A hangolás, az Eq-zás, a hangerőzés, és nem mellesleg az effektezés mindegyik dob testnél. Ez nekem egy igazán remek ajánlat a Korg részéről. A nem annyira jó pergőből lehet egész jót készíteni kis hangolással eq-zással, és effektezéssel. A stílusoktól nem estem hanyatt, ez nem sokat változott a Pa1 óta. A hangszínekről annyit, hogy ott is enged rendesen gyártogatni, viszont ez még mindig nagyon nagy kompromisszum. Jó-jó, de a hangszínek kevesek. Ezt most úgy általánosítanám, hogy a Roland standon is a Bk-nál ugyanez a jelenség megtalálható, és a Yamahánál is. Az összes autómatás eszközre ez ráhúzható általánosítás. Folytatom.Majd miután kiörömködtem maga, gondoltam odamegyek a Pa3xpro-hoz, hátha ott érezni némi változást, de nem. Persze ott szolgáltatás például biztosan sokat dob az árán a liftes kijelző
, ezt annyira de annyira feleslegesnek tartom, hogy csak na. Értelmetlen hibaforrás. Aztán ott is megpróbáltam ugyanazokat a dolgokat kipróbálni, és semmi de semmi változást nem hallottam a lényegesen olcsóbb Le-hez képest. Ami feltűnt, az a kijelző, ami persze ha nem is liftes, de nagyobb, és nem a 3xpro javára, hanem az olcsóbb Le-nak írható plusznak. Semmi különbség. Kicsit ott már kezdtem elgondolkozni. 
Utána jött a Pa900. Valami volt a kijelzőjével, mert olyan szinten mellé kellett nyomni, hogy a megnyomni kívánt gombot sikerrel tudjam kapcsolni, hogy néha túl nyomtam, úgy kékes lett a kijelző. Ez gyorsan lezárom mint tapasztalat, ugyanaz mint az előbbiek, de MÉG olcsóbban. Aztán jött a Pa600. Ugyanaz annyi kivétellel, hogy kisebb kijelző, nem utánnyomásos billentyűzet, rövid is - mint az Le-nél - és talán ennyi, ill. ennél már az ár/szolgáltatás arány a legjobb. Egy Pa600+egy Fatar billentyűzet még mindig olcsóbb, mint akár a Pa900, és nem hallható az a több százezer árkülönbség. Szerintem egy Pa600-al - aki ért hozzá - sok jót meglehet csinálni, és nincs több kompromisszum, mint a milliós testvérénél. A Pa600 a legjobb a mostani felhozatalból. 
Miután ezek megvoltak, gondoltam nincsenek sokan, így beszélgettem az ottani egyik szaki Korgossal, és miután kipróbáltam a Kronos-t
rögtön beugrott a régi már többször emlegetett ötletem, hogy a zene az a hangokról, hangszínekről szól, ha ez nem így lenne, akkor nem hangszer lenne a hangkeltő eszköz neve, hanem mondjuk Gombszer, vagy Kijelzőszer, vagy Samplerszer. A Kronos olyan szinten megfelelő HANGSZER, hogy ezt leírni nem igazán lehet. Nincs kompromisszum a hangszínek terén! Aki midizéssel foglalkozik - midihuszárok - azoknak ez a Kánaán, már ha nem csak "berakjuk jó az úgy" midisek. Olyan szinten alapos eszköz, hogy még azt is meglehet csinálni vele, hogy a KARMA funkciónak köszönhetően AKÁR stílust is lehet vele gyártani. Nem olyan klasszikus stilust mit egy Pa-ban, sokkal jobbat. Sokan azt gondolhatják, hogy "ja persze ez mennyibe kerül, és annyiért igazán tudhatja már ezt" ez mind igaz, de a Pa3xpro sokkal drágább, és neki nem kellene ezt tudnia? Vagy a liftes kijelző a fontos? Kronos biztos azért olcsóbb, mert nem liftes a kijelzője. A Korg standrol ez volt a tapasztalatom, minden kinn volt náluk ami számít, és mindent ki lehetett próbálni. Ha lenne sok-sok felesleges pénzem, egész biztos, hogy a Kronos-t választanám ...
Amit még kiemelnék az a Roland stand volt, ők hozták a tőlük megszokott dolgokat, Integra, Jupiter, Bk, és a remek zongorái, vokálok, gitárok, minden.
Yamaháék is sikeresen ideértek, ott volt némi hiányosság, csak egy S750 volt kipróbálható a sok semmi mellett, meg a Motif, ami legalább annyira szenzációs HANGSZER min a Kronos. A Tyros5 is ott volt, de mondhatni vitrinben, mert a színpadra volt feltéve, és sajnos nem lehetett kipróbálni. Ez vicces...
Nem igazán érintett meg semmi, ne vagyok elájulva semmitől. Aztán miközben jöttünk hazafelé, és beszéltük a fiammal az élményeket, megvitattuk ezt is, és tulajdonképpen amit már egy ideje fórumozok az egyre közelebb lesz hozzám, még akkor is, ha az marha nagy meló. Jók ezek hangszerek Kronos, Motif, de annyi pénzből már olyan több rétű lehetőséget lehet vásárólni, ami nulla kompromisszum, és még egy autó is belefér, ja meg az asszonyt egy komolyabb nyaralásra el lehet vinni annyiból, amennyibe ezek hangszerek kerülnek. Én azt gondolom, hogy vásárolok egy komolyan Mac gépet akár iMac-t, legyen akár 400.000 forint. Ezt telepakolom a Komplete8-al, és nem lesz bajom a hangszínek terén. Majd mikor fellépés van, akkor elviszem a masterkeyboardomat, meg a Midjay plus-mat, és azt a dalt, amit egyébként is meg kell csinálni midiben, azt elkészítem a Mac gépen, - nyilván tisztában vagyok azzal, hogy ehhez kicsit komolyabb hozzáértés kell, de mindent meglehet tanulni - majd a Midjay adta lehetőségek közül az Mp3lejátszóval megszólaltatom a midiből készített kompromisszum mentes alapot. Nem érdemes rövidtávra tervezni és sok pénzért. Van aki ezt teszi, van aki sokat agyal a számára legjobb döntés meghozása előtt. Egy dologgal legyünk tisztába, hogy munka nélkül nincs eredmény. És legyen zárszó részemről ...
Ez az én véleményem volt ....
