Pa 600

[LiveNetworkTEAM]

Heló!

Nos a hangszíneknél nincs külön favorit, vannak a gyári adatok, és vannak az user helyek. Az user helyekről nem lehet a gépi tárba bemásolni a hangokat.
Azok a helyek a frissítéseknek vannak fenntartva. Ha mondjuk begorombul a KORG és tesz fel egy komplett új rendszert.

A dimamika beállítások Master EQ és Limiter mindig az adott helyhez külön használható, szerintem nincs egy olyan ami mindenkinek bevált.
Nekem speciel ki van kapcsolva minden. EQ és Limiter. Master EQ nullán van. Ot a keverő pikk pakk be lehet lőni vele mindent. Volt idő amikor nem léteztek a hangszerekben ilyen funkciók mégis szóltak mint atom.

[LiveNetworkTEAM]

Friss infó a szervizből!

PA 600 tipikus hibák amik előfordulhatnak sajnos.

Pitch bend kerék vezetéke feszül, és ezért elszakadhat. Nekem pont ma javították.
A belső tárhely 1024Mega de ugyan ez a flesh tárolja a teljes oprendszert, és mindent ami fel van töltve.
Szóval ha fullon tele van a gép, megesik hogy egy stílus betöltésekor kiírja hogy NINCS ELÉG MEMÓRIA.
Over dub stepp recording módban össze esik a stílus szerkesztéskor. Nó para, mentés kilépés után ismét össze állnak a hangok.
Frissítés készítése folyamatban.
USB gyakran leszakad mint hardwer. 1.10 frissítés elvileg védi.
MP3 lejátszáskor a végén lefagy a gép. Frissítés folyamatban.

Ennyit tudtam ma meg a szervizben.

[Attila]

Nem akarlak elkeseríteni pa6oo tulajok, de sajnos nem lesz egy tartós hangszer bármennyire is vigyáztok rá, mert rossz az anyagminőség, gyenge a megépítés.
Most lehet haragusztok rám ezért, de nem rám kell Én csak a tényeket mondom.

[LiveNetworkTEAM]

Sajnos igazad van.

Amíg ma vártam a hangszerem hogy elkészüljön, kihasználva az alkalmat és ismét kipróbáltam pár hangszert.
Elsőként egy Roland aranger pontos típusát nem tudom. Össze vetettem a PA 600 -al.
Tudni kell hogy a Roland nem mai gyerek volt, legalább 6-8 éves hangszer volt. A zongorája olyan volt mint az álom.
Az anyaga erős és határozott gépet mutatott. Mint súly mint masszívitás mint hangminőség meggyőző volt.
Még egy roland exr-5 re is maradt idő. Tudása és a kora ellenére, nagyon szépen szólt.

Bele nyúltam még a Korg Kronos híres gépébe is egy kicsit. A hangja és a tudása engem meggyőzött. De annyi pénzt nem adnék érte.

Korg -ra nagyon jellemző módon, ami erős és megbízható az bizony drága is. Ami elérhető áron van annak lehetnek rejtett hibái.

Viszont az még elszomorítóbb, hogy az a széria hibás Pitch Bend kerék ami benne van egy 300 ezer forintos PA 600 ban, ugyan azt teszi bele a 900 -asban, Kronos ban, és még pár típusban.

Kezdem bánni a Korg választásomat. Régebben Roland mániás voltam. De lebeszéltek róla, és olyan meggyőzően dícsérték a Korg stabilitását hogy bedőltem.

Persze ha lenne KB egy millió forintom biztosan tudnék venni stabil gépet. Csak bosszantó hogy majd kéthavi fizetésből olyanra telik, aminek ismert és gyakran kiküszöbölhetettlen hibái vannak.

[wildbear]

Az user helyekről nem lehet a gépi tárba bemásolni a hangokat. Azok a helyek a frissítéseknek vannak fenntartva.

Ezek szerint csak annyi új hangszert vehetünk fel amennyi a 2 sound user bankba befér, vagyis a mi esetünkben 2 x 128 hang? Végül is nem kevés, ha hozzávesszük, hogy az op. rendszerrel betöltött hangokkal is bármit művelhetünk. Mindenesetre legalább megtudtam, hogy nem én voltam béna,persze a fél évvel a vásárlás után prezentált leírásban erről sincs szó............

[LiveNetworkTEAM]

Nos igen. A leírása véleményem szerint egyenlő egy faviccel. Nekem is van de még ki nem nyitottam.

Viszont nagy szemétségnek tartom hogy eredetileg 32Gigáig kezelné a belső tárhely kapacitását. Akkor miért csak 1 gigát tettek bele. Fájt volna plusz 5000Ft -ot még rá áldozni?
Azért mennyivel jobban hangozna nem? 1 giga vagy 32 giga.

[wildbear]

Mielőtt hozzákezdenek egy új típus tervezéséhez, először összeül egy team és meghatározzák a koncepciókat, miben meddig mennek el. Én sokáig orvosi és labor műszereket gyártottam, ott is így működött a dolog. Ilyenkor meghatározzák az árkategóriát és a keretparamétereket is a tervezők számára, hogy mi alá és fölé nem mehetnek. Azt, hogy milyen alkatrészeket tesznek bele, a saját szigorú üzletpolitikájuknak rendelik alá. Sok esetben belefér az árba egy nagyobb kapacitású, vagy magasabb osztályú alkatrész, de ők már a következő típus esélyeit latolgatják, hogy a következő jobb legyen, eladható legyen. Nincs ebben semmi kivetnivaló, sajnos a fogyasztói társadalom gazdaságpolitikája erről szól. Mi most dobtunk ki egy 3 éves BOSCH mosógépet, mert nem javítható. Ehhez képest azért a hangszereknél azért sokkal nagyobb a fegyelem.
Ha ennek a globális gazdaságpolitikának vége lesz, pl. környezetvédelmi okokból, reménykedjünk benne, hogy ismét azért fog menni a versengés, hogy ki tud tartósabb és megbízhatóbb termékeket gyártani.

[LiveNetworkTEAM]

Köszönöm az infót. Na így elmagyarázva értem a dolgot. De akkor is tessék már meg bubulni kedves zsugori tervező és gyártó banda.

[ibanezfan]

Hali WILDBEAR!
A gyári üres helyekre tényleg nem tudsz menteni soundot csak az userbe, de kivett védelemmel először törlöd a favoritból ami nem tetszik és annak a helyére engedi bemásolni a hangzást. Egy jópárat én is felülírtam ugyanolyan hangszerrel, de teltebb jobb hagzásuval és így megint szabadult fel user hely.

[ibanezfan]

A facroryt és a legacyt azért azonos kategóriáju hangszerekkel írtam felül hogy a performance beállításokon ne kelljen túl sokat átállítgatni a megváltozott hangkészlet miatt.