powersparc írta:A gumigombok engem se zavarnának mivel nem kattognak, viszont masszívan radírként működnek és szedik le az ujjadról a zsírt, port, koszt, így 1 év alatt eszméletlen rondán tudnak kinézni ha nem takarítod. Ezzel együtt viszont elérnek, ragadóssá válnak idővel, úgyhogy nem véletlen hogy a pro kategóriában ezek nem léteznek.
A billentyűkről ue. elmondható. Ha még nem próbáltál ki egy Tyros 4-et, addig nem tudod mi a jó, de nem is ezzel van a baj, hanem hogy a Yamaha a 950-el fél millió forint feletti áron ilyen minőséggel álldja meg a vásárlókat! A 670-nél még elmenne az árában 220-ért a jégkrémpálcika, de ha jobban megnézzük, a Roland tud még olcsóbban és normális rugós billentyűkkel szerelt cuccot kihozni pl. BK3, régebben az EXR sorozat, szóval lehetne ez nem csak 1 fokkal jobb is, mint így. Örülni persze mindennek lehet és a PSR-eknek jók a szolgáltatásaik is, de aki már ült Mercedesben, az érezni fogja milyen utána Trabantba visszaszállni. Ennyi a lényeg.
Pontot tenni ezeknek a gondolatsoroknak nem lehet.Egyébről sem olvasok,csak hogy mennyire szarok a Yamaha billentyűi,ennyi pénzért ez meg az, a hangzása hifis meg ilyenek...Az én meglátásom a következő: attól függ mire használod! Én pl. a hangszert olyan szempontokból választom,hogy mennyire modern a hangzása.Merthogy,a célközösségünk a fiatal társaságok vendéglátós zenész révén.Őket bizony nem érdekli mennyire szépen szól a Bossa Nova,vagy a szaxofon ....Hanem, hogy tombolni tudjanak reggelig.Legalább is nálunk ez a módi.Ezekre pedig a legideálisabb a Yamaha hifis hangzása (igen is az kell!!!) akármennyire is szar a billentője,vagy sem...Az,csak a zenésznek kell.Én pénzt keresek a hangszerrel,nem a szobámba ülve okoskodok.Öt éve használom az s900-t (minden hétvégén 2-3,de van úgy hogy 5 hakni egy héten) ,amiből mostanra a szart is kitapostuk.Le is cserélem egy újabb PSR! szériára.Ez a hangszer nagyon sokszor kereste vissza az árát....És,ha most lecserélem,akkor sem dobom ki,nem adom el(mert nem éri meg
).Inkább fog vele játszani a két éves kislányom,vagy kiteszem a garázsba.De el nem adom.A Roland a csárdástól eltekintve semmire nem való.Hangsúlyozom az én "szakmai" szemszögemből.A Korg is vékonyka.Előnye csak annyi,hogy szabadon szerkesztheted a dobokat,hangszíneket stb. Voltam korgos bulin,és bizony nagyon csalódtam benne(pa 600).Pedig a Youtube-os videók alapján leakartam cserélni a Yamahát Korgra.De nem teszem.Én örülök a 770-970 megjelenésének,mert nekem erre van szükségem. Minél újabb,annál modernebb.Persze ezek a gondolatok,csak a saját véleményezésem...bele lehet kötni az úton álló fába is.
A 770 az egy 950-es minusz audio style és hozzá nagyobb rammal,nagyobb kijelzővel.