Korg - használhatósági tapasztalatok

[---Qgli---]

Én egy 30-50 fős bulihoz is több száz wattot viszek,

10 főhöz is viszek szubot is. Étteremben az egy top-egy szub párosítás halkabbra van véve, mintha a pa800 hangszórója szólna, de szól az összes frekvencia.
Én ezért nem értem, azt sem, amikor azt mondják, hogy: kis helyre megyek, nem viszek csak egy topot.... Ha kis helyen játszok akkor nem kell a mély hang?

[Attila]

Pa1x volt nekem az első Korg billentyüm. Otthon, szobában rendben ami a hangszórót illeti. Buliba egyáltalán nem ! Nem is arra van az kitalálva. A PSR 9000-nek fadobozos hangszórói vannak (attól olyan nehéz), ami igazán dögös de még az sem elég csak ahogy Apelláta is írta - templomban Istent dicsérni.

[Apelláta]

Qgli! Amit írtál, hogy kis helyre is viszel szubot, egyetértek veled. Ezt már nem rég én is írtam valamelyik topikban.
Viszont a Pa1 esetében nem is a mély hangokat kétlem, mert azt egy lágy felfüggesztésű, jól megtervezett szubjárattal rendelkező kaszniban el lehet érni egy 10 centis hangszóróval is. Lásd például a monitor falakat. Én inkább a hangerőt kétlem.

[vigo01]

Pedig tényleg elegendőnek bizonyult már 2 étteremben is. Ezek lyen 50-fős helyek voltak.
Volt amikor kérdezték a vendégek, hogy hol vannak itt a hangfalak mert nem látják. Akkor volt nagy mulatás, még vonatozás is. Mondom csak a hangszerből szól a zene, ezen eléggé meglepődtek.
Itthon a társasházban fél hangerőre felvéve már volt,h átjött a szomszéd h hangos.

[vigo01]

http://www.hotelnegyevszak.hu/files/sty ... k=S47pOqQ2
Íme az egyik ominózus hely.
Pályafutásom egetlen helye ahol nem tudtam kijönni a főnökkel, így eljöttem.
Lehet halknak találta a zenét?

[Zeneboy]

kb. 50-főig mióta Trevis van én sem mindig viszek! Pedig ez csak 8" as De nem igazán főre van ez! Hanem teremhez mérem! A másik, hogy a DSP-n én csak kapcsolok egyet és tesz egy mély emelést és kis hangerőn olyan mély dögös hangokat ad, hogy keresik a sub ládát:) Erről többször írtam már! 4db 8"as top ha ebben a DSP módban van hajtva akár játszhatunk sub nélkül is,/Igaz Buba bácsi?/ mert ha nincsenek kihajtva hozzák azt a 60Hz-et, amit sok nagyláda nem hoz speciel 0dB-n!
Amit Vigó linkelt oda akár elég lehet, mert elég hangos a pa1 hangrendszere! De ahhoz eléggé járatni kell és szerintem örülj neki, hogy még így bírja! Erre nyomnék egy like-ot a Korgnak:) Ebből is látszik megcsinálták!

[Apelláta]

http://www.hotelnegyevszak.hu/files/sty ... k=S47pOqQ2
Íme az egyik ominózus hely.
Pályafutásom egetlen helye ahol nem tudtam kijönni a főnökkel, így eljöttem.
Lehet halknak találta a zenét?

Inkább túl hangosnak.

[Apelláta]

kb. 50-főig mióta Trevis van én sem mindig viszek! Pedig ez csak 8" as De nem igazán főre van ez! Hanem teremhez mérem! A másik, hogy a DSP-n én csak kapcsolok egyet és tesz egy mély emelést és kis hangerőn olyan mély dögös hangokat ad, hogy keresik a sub ládát:)...

Zsolti

Erre mondják, hogy a kivétel erősíti a szabályt. Mert tényleg, a Trevissel kapcsolatosan velem is megtörtént ez, amiről már anno, friss élményként én is írtam egy beszámolót ide a fórumra, hogy:

Mikor először voltam a Hangáruházban (többek közt Korg és Trevis márkaképviselet is) Pesten, már belépve kiszúrtam, hogy egy Pa3 szólt. Egy fószer játszott rajta. A szintivel szemben kb. 3 méterre két állványon két Trevis pindurka 8"-os aktív fal volt felállítva. Mögöttük közvetlen meg egy halom hangfal sorakozott egymásra pakolva. A szinti kegyetlen dinamikával szólt, nagyon korrekt hangképpel. Mikor ezt megjegyeztük többen is, elkezdtünk kutakodni a megszólaló hangrendszer iránt. Azt hallottuk, hogy a két kis Trevis szól, de azt nem, hogy még mi szól mellette, a mögötte lévő hangfal halmazból. Aztán mikor közel mentünk és körbejártuk a két kis porontyot, megdöbbenve tapasztaltuk, hogy itt semmilyen sub nincs kiegészítésként. Nem akartunk hinni a fülünknek, hogy egy ilyen tamagocsi ilyen méretét meghazudtoló mélyet tolt. És a méretéhez képest irdatlan hangerővel.

Én előtte csak a Hangmesterről hallottam ennek a márkának a nevét, de számomra akkor bizonyított egy maradandót a Trevis. És máig nem hallottam még ehhez hasonlót. Biztos létezik még ilyen a prémium kategóriában, de nekem eddig ez volt az egyetlen ilyen élményem. Ezen prémium kategóriás hangfal birtoklása esetén lehet, hogy én is feladnám az elveimet, és én sem biztos, hogy vinnék kis buliba sub-ot. De ez egy kisebbségben lévő kivétel.

[Rolandbk5]

Miért ne használhatnék Kronost midizésre? Te foglalkozol midizéssel az M3 -al?
A Kronosról a dolgokat egy Korgos szaki mondta de ezt le is írtam. Nem én találtam ki. Ha jól értem azt mondod, hogy más területekre készűltek ezek a Studioworkstationok. Ha nem stúdiózok akkor ne vegyek? Ha eskűvőkre járok akkor Pa? Miért? Gyártottam én midit már Motiffal és X7 Fantommal. Hibát követtem el? Csak mert nem értem. Ezek a sztereotípiák, hogy aki esküvőzik annak kísérőautómatikás. Miért ?
Mert aki esküvőzik az kókler, mert olyan mint Kocsis Janika? Hát ezt kikérem magamnak!!!! A Gyöngéden öleli át c. dalt én midit en játszom, és merem állítani, hogy mikor Szicíliai olaszul el énekli az énekesnőnk, akkor jöhet a pontatlan, kamu akkordos autómatika. Azt meg, hogy jobb a DNC hangszín mint a Kronosé, hát te vagy a második aki ezt állítja, így elhiszem. Lehet benne valami, mert olcsóbb is mint a Pa3x pro.

Ezen kell túl léni, és eldönteni mi a fontos. Nekem a hangszín és nem az autómatika. Egészen biztos, hogy nem a hangszer seq.- ját használnám, hanem számítógépen csinálnám. Abban is biztos vagyok, hogy meglehetne csinálni, és hangra jobb is lenne. De nyilván sokan - még én is - a könnyebb utat választjuk. Viszont nem tudjuk elfogadni, hogy ez az út nem jó, és sok a kompromisszum. Aztán rinyálunk, hogy ilyen meg olyan szar ez meg az a "hangszer" de a nehezebb munkásabb utat meg sem próbáljuk. Pedig minden munkának van eredménye. Nem szégyen, hogy vásárolok egy több mint egy millás hangszert, és agyon kell samplerezni, hogy valami legyen? Miért nem workstation-t veszel, ott biztos jobbak a hangszínek, erre találták ki. Ja mert az meló.

[Rolandbk5]

Nem sértődtem meg ...
Te pontosan tudod milyen is az mikor van egy jó workstation eszközöd, és egy jó automatád. Nem azt mondom, hogy az automata nem jó, hanem azt gondolom, hogy van más lehetőség is, és igen is még akkor is meg kell próbálni, ha nehezebb. Én ezzel "küzdök" már egy ideje, és elmondhatom, hogy egyre jobb eredményeket sikerül összehozni a Logic-al. Természetesen a rendezvényekre én is automatás eszközzel megyek Egy Ketron Midjay plus-al, de mint automata, nem igazán használom. Főként midi.
Azzal egyet értek, hogy egy latin részt nem igazán tudnék feldobolni, de erre ott van a Ketron azzal megoldom, akár adudióban is. Egyébként te nem érzed átverésnek azt, hogy agyon kell valami iszonyat drága eszközt samplerezni, hogy szóljon valahogy? Persze egy Pa600 nem tartozik ezek közé, mert majdnem 1/5 be kerül a nagy tesónak, ami szintén használhatatlan, de ezzel sem lenne gond, ha nem egy autó ára lenne. Azt is látom, hogy egy samplerezés sem annyira könnyű, mint amennyire azt gondolni lehet. Lehet rosszul látom, de szerintem soha nem fog úgy megtudni szólalni egy sampler minta amit mondjuk egy Ketronból vettek, és Korgba raknak. Soha nem lesz Ketron. Ez egészen biztos. Erről már témáztam, hogyx akkor a kolléga miért nem vesz inkább Ketront? Na hát ez az!!! Arra is gondoltam, hogy veszek egy M3-s Korgot - régóta tetszik - és egy Yamaha Psr S500-t. Ezzel a cuccal már sok mindent meglehet csinálni. Az hogy eljátszom 5 automatás dalt, arra egy S500 is alkalmas, a többi midit meg otthon leszerkesztve egy iPad Onesong programhoz hozzáteszem, ahol a szöveget kottát, harmóniákat is megkapom, és már mehet is a buli.

Én valahogy ezt gondolom a zenéről ....