Korg - Technikai kérdések/válaszok

[Attila]

Gabi, ha őszinte akarok lenni és megkímélni téged a kellemetlenségektől, egyiket sem ajánlanám. Ha mégis ragaszkodsz ezekhez, szinte mindegy.
Viszont a pa1x vagy 1xpro-t annál inkább (ebben az árkategóriában).

[---Qgli---]

Gabi, ha őszinte akarok lenni és megkímélni téged a kellemetlenségektől, egyiket sem ajánlanám.

Nem azt kérdezte, hogy mit ajánlasz a kettő helyett.


Gabesz!
Szerintem pa 500.

[Bubamara]

Megpróbáltam néhány adatot párhuzamba rakni a két vasalódeszkáról:

pa600 - 2012 - / - pa500 - 2008
sampler: 96MB - / - no
mp3 player: yes - / - no
hang: DNC (Defined Nuance Control) - / - EDS Enhanced Definition Synthesis
Poly: 128 - / - 96
ch. EQ: yes - / - yes
Master limiter: yes - / - no
Tároló: USB (usb2) - / - SD card
Belső memória: 1GB - / - no
fill gombok: no (variációhoz köthető) - / - yes
Style: 1200 (preset, user, favorite) - / - max 480 (preset+user)

Billentyűzet szempontjából nagyjából azonosak, alsókategóriás billenytűzet, azonban még mindíg lényegesen stabilabbak mint a Yamaha S700/S900 billentyűzet.
Kijelző pa500 monochrome a pa600 színes, nagyobb és jobb felbontású.
ami hátrány a 600-ban véleményem szerint az az auto fill. Mivel nincsenek fill-re címzett gombok, agy a variációs hgombokhoz rendeled a fill funkciót, mint a yamikban.
Ettől eltekintve szolgáltatásaiban korszerűbb a pa600 érezhetően jelen van benne a 2010-es évek technológiája.

Attilával osztom a véleményt, hogy inkább egy pa1x, a lényegesen profibb kidolgozottság, jobb billentyűk és profi szolgáltatások miatt. azonban az drágább még ma is, egy új pa600 árából nem veszel pa1x pro-t, )pa1x-et igen) és lényegessen nehezebb ( már ha ez számít valamit)
Persze van aki csak új hansgszerben gondolkodik. akkor egyértelműen a pa600 az ár/árték aránybna legjobb választás ma, véleményem szerint.

[Attila]

.......hanem, mit kérdezett ?

Értem én a magyar nyelvet Qgli barátom. Értettem a kérdést is.
A válaszom, hogy: - egyiket sem. Ez az én véleményem. Teljes jóindulattal szeretnék segítségére lenni, ezért ajánlom azt amit. És megalapozottan.
Most én is kommentáljam a hozzászólásodat ?

[Attila]

Még egy érvem van: - a pa1x 2004-ben jelent meg és még mai napig "legény a talpán". A pa600 alig pár hónapos és rengeteg probléma van már most valük. Akkor kérdem én melyik az olcsóbb ? Bubamara tudja.

[Zeneboy]

Aki már próbálta felhasználóként is ezeket, az tudja a választ, aki meg nem az csak... Na ezért nem szólok én már nagyon ehhez a fórumhoz, mert a segítőszándék helyett a fikázás megy!

[Zeneboy]

1. SOng play módban lehet csak felvenni értelemszerűen, hisz seqvencer módban a dalt szerkesztjük és nem komplett felvételt... A felvétel készítés egy opció és szerkeszthető, tehát csak lejáétszás mellé egy opció! Ez szerintem logikus...

A dalt megszerkesztitek, lementitek SAVE! Majd song play 1-be behívjátok shift +rec és felveszitek rá az éneket!

2.Mp3 kártya van benne, csak ezt tudja! Samplerként lát wav mintát!
Hogy szeretnéd wavként ígénybe venni? Ki sem tudod menteni csak mp3ban...A kérdés adja magát! Ebben igazad van karcsú, mint ahogy az is, hogy a pa1 is jobban vett fel mint a pa3..sajnos a saját tapasztalatom szerint!

3. Míg a képernyőn rányomsz, már rögtön indíthatod bal kézzel vagy gombbal-lásd másik kezed! Egyébként is ha megfigyeled,d lesz egy pici késlekedés ahogy elindul az adatszámláló!

4. Lehet csak száraz jelet leveni és csak az effektes részt hallani! Minden egyes effektnél beállítható ott is leszabályozható a bemeneti rész! De Globalban is leszabályozható az értéke a Mikrofon beállításoknál!

Dalonként egy egy beállítást csinálhatsz vokál presetként, és utána ha nyitva a lakat beváltja songbook módban, ha oda mented le a dalt!
Én speciel van egy használható beállításom és kalap kabát! Nem variáltatom a hangszerrel állandóan!

5. Auti fill: STS mellett legyen bekapcsolva a gomb! Globalban is érdeme megnézni esetleg Global/Basic lock módban nincs e ide vonatkozó rész!

[---Qgli---]

Aki már próbálta felhasználóként is ezeket, az tudja a választ, aki meg nem az csak... Na ezért nem szólok én már nagyon ehhez a fórumhoz, mert a segítőszándék helyett a fikázás megy!

Ez az!
MAXIMÁLISAN EGYETÉRTEK VELED!
Erre próbáltam én is rávilágítani az Attilához intézett kérdésemmel, de én is le lettem fikázva.
Hát ha nekik így jó, akkor nem is próbálok segíteni senkinek. Fölöslegesen nem töröm magam.

[Attila]

- hát ne is !
Kár a gőzért.

[Bubamara]

[

Amúgy a Trinityhez csak annyit még: biztos jól halljátok? Nem a Triton a bejövősebb inkább. Már csak a gyári presetek is szerintem ötletesebbek benne, de a TR, X50, microX szériában meg attól is jobban. Viszont a sampler miatt egy TR-re nekem mai napig fáj a fogam, igaz M3-am van de még nem sikerült kideríteni hogy lehetne bele microX soundokat importálni, absz. nem eszi a Triton formátumát sajnos.

Szia,
Jó a Triton, meg izgalmas presetek is vannak benne, azonban számomra a Trinity (már csak a hangkeltés egyediségéből adódóan is) egy unicum marad.
Van itt Classic és egy Extreme is, ami a legjobb összefoglalása szerintem a Triton szériának hangszíneiben. De vannak ízek a Trinity-ben, melyeket a Tritonból nem érzek ki hiába szerkesztem meg a hangot. Általános felhasználásra vélhetően a Triton hasznosabb, a bővítőhelyek, és a sampler, valamint a nagyobb bank és hangszínszám miatt is.