|
Kedves új Tagjaink! Ha még nem tettétek meg, kérlek olvassátok el a Fórumszabályzatunk, melyből az is kiderül miért nem látjátok még a csatolmányokat Kedves Tagok! Megújult a Médiatár, elérés: YouTube Médiatár, ill. a kis youtube ikon a menüsorban. Bővebb infók Itt Kedves Fórumlakók! Örömmel tájékoztatlak benneteket, hogy elkészült a blog 1.0-ás verziója. Aki késztetést érez arra, hogy nagyobb lélegzetvételű bejegyzésekben ossza meg a tapasztalatait, gondolatait, tudását a többiekkel, az oldal profiljába illő külön rovatot vezessen, az tőlem kérhet jogosultságot PÜ-ben. A blogbejegyzés mellé nyílik egy téma is, ahol tovább folytatódhat az eszmecsere az adott témáról |
Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalatok
Moderátor: Moderátorok
- goozl
- Kiemelt tag
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 85
- Hozzászólások: 172
- Csatlakozott: 2013.06.04. 09:53
- Hangszer: Korg Pa1X Pro,Roland GT6,GT10, Fender Strat kópia.
- Tartózkodási hely: Balatonboglár
- Adott köszönetek: : 271 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 325 alkalommal
- Kapcsolat:
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
Nos a tapasztalataim szerint a fázisfordítással óvatosan. Én ha lehet inkább a ládát tologatnám el picit. Ez azért jobb megoldás, mert ha megfordítom a mélyláda fázisát akkor a keresztezési frekvenciánál a topládából jövő azonos frekijű hangokat tuti kinyírom. Ergo lehet mélyben erősebb lesz csak lehet a teste tűnik el a a hangzásnak. Amúgy elég egy ellentétesen bekötött jelkábel is ahhoz, hogy fázist fordítsunk amennyiben a cucc engedi. Harmad részben pedig az ellentétesen járatott hangszóró könnyebben lekoppan ha nem megfelelő minőségű, ugyanis befelé mozog nagyobbakat a lengőtekercs, kifelé csillapítja az erősítő dampingje. Én nem szoktam fordítgatni inkább ha van lehetőség rá a ládát tolom odébb.
Amit a befelé fordított mély ládát illeti az elv egyszerű és hatékony. KArdioid elrendezésnek havják.
Amúgy én annak a híve vagyok, hogy használjunk normális ládákat amik nem szólnak hátra. Mert léteznek. Igaz ennek ára van..Sajnos.
Nem mindegy a ládákban lévő szórók merre néznek. Pl a Dynacord F17-eseimben a szóró függőlegesen néz lefelé és az üreg ahonnan a hang "távozik" a ládákból az néz a hallgatóság felé. Gyakorlatilag ha oldalanként a a 4-4 láda full krafton szól kifelé akkor is lehet mögöttük a színpadon beszélgetni. Kifelé meg szól rendesen. Csupán mert ilyen rendszerűek a hangfalak. HA alatta volna (de nincs) az F18 akkor már más a helyzet, mert abban előre néz a szóró és természetesen nagyobbat is szól hátra emiatt.
Amit a befelé fordított mély ládát illeti az elv egyszerű és hatékony. KArdioid elrendezésnek havják.
Amúgy én annak a híve vagyok, hogy használjunk normális ládákat amik nem szólnak hátra. Mert léteznek. Igaz ennek ára van..Sajnos.
Nem mindegy a ládákban lévő szórók merre néznek. Pl a Dynacord F17-eseimben a szóró függőlegesen néz lefelé és az üreg ahonnan a hang "távozik" a ládákból az néz a hallgatóság felé. Gyakorlatilag ha oldalanként a a 4-4 láda full krafton szól kifelé akkor is lehet mögöttük a színpadon beszélgetni. Kifelé meg szól rendesen. Csupán mert ilyen rendszerűek a hangfalak. HA alatta volna (de nincs) az F18 akkor már más a helyzet, mert abban előre néz a szóró és természetesen nagyobbat is szól hátra emiatt.
Hangtechnikus, rendszer Dynacord Forum Line 2*15KW, Yamaha 02R digit, Soundtracks Megas Monitor, Studiomaster Horizon powermixer, Studiomaster Gold 16/8/16: Hangszer: Korg PA 1XPRO.
- viskib
- VIP
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 31
- Hozzászólások: 852
- Csatlakozott: 2012.03.11. 11:57
- Hangszer: YAMAHA
- Adott köszönetek: : 855 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 1298 alkalommal
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
Sziaszok
Tudtok olyan keverőről vagy olyan keverőt ajánlani...
Ahol a keverésnél az (éles, közép, közép-mély, mély) tartományok nem csak a a db-el erősségét hanem a freq- is tudom állítani ? meg akkor így ez 8 parametikus lenne?
És effekt vagy effekt proci is érdekelne olyan ahol pl: egy reverb nél nem csak az erősséget hosszúságot hanem az effektről visszább tudom venni az élest s.t.b de viszont a keverőlnél rajta maradjon.
Jelenleg egy Yamaha Mg166cx- keverőnk van jó meg mindent de én többet szeretnék kihozni az énekből... mint pl. felvételezéskor csak nemt udom manuálisan van e ilyen potis keverő ahol a freq és a db - is lehet külön állítgatni.
Tudtok olyan keverőről vagy olyan keverőt ajánlani...
Ahol a keverésnél az (éles, közép, közép-mély, mély) tartományok nem csak a a db-el erősségét hanem a freq- is tudom állítani ? meg akkor így ez 8 parametikus lenne?
És effekt vagy effekt proci is érdekelne olyan ahol pl: egy reverb nél nem csak az erősséget hosszúságot hanem az effektről visszább tudom venni az élest s.t.b de viszont a keverőlnél rajta maradjon.
Jelenleg egy Yamaha Mg166cx- keverőnk van jó meg mindent de én többet szeretnék kihozni az énekből... mint pl. felvételezéskor csak nemt udom manuálisan van e ilyen potis keverő ahol a freq és a db - is lehet külön állítgatni.
Ricsike
- goozl
- Kiemelt tag
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 85
- Hozzászólások: 172
- Csatlakozott: 2013.06.04. 09:53
- Hangszer: Korg Pa1X Pro,Roland GT6,GT10, Fender Strat kópia.
- Tartózkodási hely: Balatonboglár
- Adott köszönetek: : 271 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 325 alkalommal
- Kapcsolat:
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
Szia!
Az összes digitális keverő tudja ezt szinte. Pl a Yamaha cég termékei teljesen jók erre. Igaz a Promix-et nem javaslom annyira. de 01, 01w96, 02R már simán tudja. Nekem 02R-em van hangosítani egy hátránya van, hogy nem kicsi. Az effektje az SPX széria 1000-resa verziója, a 01W96 már rack nagyságú, és az SPX 2000 van benne. Aki ismeri ezeket az effekteket az tudja hogy világstandard mindegyik.
Egyébként nem kell idegenkedni a digitpultoktól, én is azt tettem és cipeltem nagy méretű vasakat sok effekttel. Mára egy cd lejátszóval és egy TC M300-as effekttel járok hangosítani ez utóbbi azért kell, mert TAP delay nincs a pultban. Minden csatornán FULL parametrikus EQ van, dinamika, modulációs és zengető és delay effektek választhatók rá. Hangja nagyon tisztességes.
A Yamaha újabb verziója az LS9 és létezik ilyenben, de a Roland, Allen&Heath, Mackie, Digico és még sokan mások is gyártanak ilyen pultokat. Áruk kb 200 E Ft-tól a csillagos ég.
Analóg tekerős pultban full parametrikusat talán az Allen&Heath palettáján lehet keresni.
A másik megoldás ha külső effektet használsz és a pult egy csatornájára hozod vissza az effekt returnjait, vagyis az outokat. Akkor igaz egy vagy két csatornát elvisz a pultból, de szabadon hangszínezheted.
Az összes digitális keverő tudja ezt szinte. Pl a Yamaha cég termékei teljesen jók erre. Igaz a Promix-et nem javaslom annyira. de 01, 01w96, 02R már simán tudja. Nekem 02R-em van hangosítani egy hátránya van, hogy nem kicsi. Az effektje az SPX széria 1000-resa verziója, a 01W96 már rack nagyságú, és az SPX 2000 van benne. Aki ismeri ezeket az effekteket az tudja hogy világstandard mindegyik.
Egyébként nem kell idegenkedni a digitpultoktól, én is azt tettem és cipeltem nagy méretű vasakat sok effekttel. Mára egy cd lejátszóval és egy TC M300-as effekttel járok hangosítani ez utóbbi azért kell, mert TAP delay nincs a pultban. Minden csatornán FULL parametrikus EQ van, dinamika, modulációs és zengető és delay effektek választhatók rá. Hangja nagyon tisztességes.
A Yamaha újabb verziója az LS9 és létezik ilyenben, de a Roland, Allen&Heath, Mackie, Digico és még sokan mások is gyártanak ilyen pultokat. Áruk kb 200 E Ft-tól a csillagos ég.
Analóg tekerős pultban full parametrikusat talán az Allen&Heath palettáján lehet keresni.
A másik megoldás ha külső effektet használsz és a pult egy csatornájára hozod vissza az effekt returnjait, vagyis az outokat. Akkor igaz egy vagy két csatornát elvisz a pultból, de szabadon hangszínezheted.
Hangtechnikus, rendszer Dynacord Forum Line 2*15KW, Yamaha 02R digit, Soundtracks Megas Monitor, Studiomaster Horizon powermixer, Studiomaster Gold 16/8/16: Hangszer: Korg PA 1XPRO.
- viskib
- VIP
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 31
- Hozzászólások: 852
- Csatlakozott: 2012.03.11. 11:57
- Hangszer: YAMAHA
- Adott köszönetek: : 855 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 1298 alkalommal
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
Köszönöm mindkettőtök javastlatátt ezt még át olvasgatom párszor 
Ricsike
- goozl
- Kiemelt tag
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 85
- Hozzászólások: 172
- Csatlakozott: 2013.06.04. 09:53
- Hangszer: Korg Pa1X Pro,Roland GT6,GT10, Fender Strat kópia.
- Tartózkodási hely: Balatonboglár
- Adott köszönetek: : 271 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 325 alkalommal
- Kapcsolat:
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
Még egy dolog jutott eszembe a fórum olvasgatását illetően. A Grafikus és parametrikus EQ használata.
CSak óvatosan. Mégpedig a következő okoknál fogva. Egyrészt azzal, hogy emelünk vagy vágunk ezzel nem csak az adott frekvencia körüli értékeket módosítjuk, hanem azok al és felharmonikusait. Ami egyrészt lehet áldás másrészt a hangkép "kiherélését" is jelentheti. Ha tehetem én mellőzöm a használatát, bár vannak olyan extrém helyszíni adottságok, hogy muszáj belenyúlni. Ekkor igyekszem megkeresni azt a frekvenciát, amit muszáj emelni vagy vágni de drasztikusan nem érdemes a hangképet manipulálni. A parametrikus equalizerek esetén még van egy olyan érték, amivel sokat lehet alakítani a dolgokon ez a „Q” érték, mely arra hivatott, hogy a megjelölt beállított freki környékén, mekkora értéket szabályoz még. Magyarul ha mondjuk beállítok 1 KHz-et az eq-n, mekkora lesz az az érték tartomány amit még beszabályoz. Természetesen ennek meredekségét állítjuk a Q értékkel.
CSak óvatosan. Mégpedig a következő okoknál fogva. Egyrészt azzal, hogy emelünk vagy vágunk ezzel nem csak az adott frekvencia körüli értékeket módosítjuk, hanem azok al és felharmonikusait. Ami egyrészt lehet áldás másrészt a hangkép "kiherélését" is jelentheti. Ha tehetem én mellőzöm a használatát, bár vannak olyan extrém helyszíni adottságok, hogy muszáj belenyúlni. Ekkor igyekszem megkeresni azt a frekvenciát, amit muszáj emelni vagy vágni de drasztikusan nem érdemes a hangképet manipulálni. A parametrikus equalizerek esetén még van egy olyan érték, amivel sokat lehet alakítani a dolgokon ez a „Q” érték, mely arra hivatott, hogy a megjelölt beállított freki környékén, mekkora értéket szabályoz még. Magyarul ha mondjuk beállítok 1 KHz-et az eq-n, mekkora lesz az az érték tartomány amit még beszabályoz. Természetesen ennek meredekségét állítjuk a Q értékkel.
Hangtechnikus, rendszer Dynacord Forum Line 2*15KW, Yamaha 02R digit, Soundtracks Megas Monitor, Studiomaster Horizon powermixer, Studiomaster Gold 16/8/16: Hangszer: Korg PA 1XPRO.
-
malko
- VIP
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 160
- Hozzászólások: 498
- Csatlakozott: 2012.09.21. 17:14
- Hangszer: yamaha Genos2
- Tartózkodási hely: Hajdúböszörmény
- Adott köszönetek: : 220 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 784 alkalommal
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
[quote="viskib"]Sziaszok
Ahol a keverésnél az (éles, közép, közép-mély, mély) tartományok nem csak a a db-el erősségét hanem a freq- is tudom állítani ? meg akkor így ez 8 parametikus lenne?
És effekt vagy effekt proci is érdekelne olyan ahol pl: egy reverb nél nem csak az erősséget hosszúságot hanem az effektről visszább tudom venni az élest s.t.b de viszont a keverőlnél rajta maradjon.
Szia Viskib!
Ahogy Goozl írta csak digitálisat. Én 3 éve yamaha 01v használok és soha nem vennék már analógot. Kérdés mennyit akarsz rá szánni.
200 körül yamaha01v vagy a 03D jöhet számításba
Ahol a keverésnél az (éles, közép, közép-mély, mély) tartományok nem csak a a db-el erősségét hanem a freq- is tudom állítani ? meg akkor így ez 8 parametikus lenne?
És effekt vagy effekt proci is érdekelne olyan ahol pl: egy reverb nél nem csak az erősséget hosszúságot hanem az effektről visszább tudom venni az élest s.t.b de viszont a keverőlnél rajta maradjon.
Szia Viskib!
Ahogy Goozl írta csak digitálisat. Én 3 éve yamaha 01v használok és soha nem vennék már analógot. Kérdés mennyit akarsz rá szánni.
200 körül yamaha01v vagy a 03D jöhet számításba
Zaj keltő források: Yamaha Genos2, Allen&Heath SQ-5, Dbx Venu 360, Presonus 328Ai, Presonus 312Ai, 6db Kv2 audio sub, Neumann kms105
- goozl
- Kiemelt tag
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 85
- Hozzászólások: 172
- Csatlakozott: 2013.06.04. 09:53
- Hangszer: Korg Pa1X Pro,Roland GT6,GT10, Fender Strat kópia.
- Tartózkodási hely: Balatonboglár
- Adott köszönetek: : 271 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 325 alkalommal
- Kapcsolat:
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
malko írta:viskib írta:Sziaszok![]()
Ahogy Goozl írta csak digitálisat. Én 3 éve yamaha 01v használok és soha nem vennék már analógot. Kérdés mennyit akarsz rá szánni.
200 körül yamaha01v vagy a 03D jöhet számításba
Nos nekem van digitális és analóg pultom is több is.
Ám azt kel mondjam nem cserélném el a digitálisat az analógokra.
Ugyanis kisebb, kompaktabb, hangzását tekintve nem rosszabb. Motorfaderek, dinamika, az újabbakban USB, Firewire, menthetőség.... Nagy előny, ha ugyanarra a helyre megy vissza valaki dolgozni és csak behívja az adott teremhez a presetet és szól is.
Bővíthető..
Sok előnye is van..
Kezelhetőségét meg lehet szokni ár vannak funkciók amik körülményesebbek.
Én csak buzdítani tudok Mindenkit, hogy próbálja ki és használja.
Hangtechnikus, rendszer Dynacord Forum Line 2*15KW, Yamaha 02R digit, Soundtracks Megas Monitor, Studiomaster Horizon powermixer, Studiomaster Gold 16/8/16: Hangszer: Korg PA 1XPRO.
-
malko
- VIP
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 160
- Hozzászólások: 498
- Csatlakozott: 2012.09.21. 17:14
- Hangszer: yamaha Genos2
- Tartózkodási hely: Hajdúböszörmény
- Adott köszönetek: : 220 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 784 alkalommal
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
Hát én is épp ezt mondom goozl, hogy nem cserélném én sem el analógra.
Zaj keltő források: Yamaha Genos2, Allen&Heath SQ-5, Dbx Venu 360, Presonus 328Ai, Presonus 312Ai, 6db Kv2 audio sub, Neumann kms105
- Asterix
- Globális Moderátor
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 492
- Hozzászólások: 3514
- Csatlakozott: 2011.10.28. 17:51
- Hangszer: Korg Pa5x-76 Musikant, Ketron EVM
- Tartózkodási hely: Magyarország, Eger
- Adott köszönetek: : 1920 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 2917 alkalommal
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
Ezt az Edirol M10Dx és az általam használt M16Dx is tudja. Nagyon olcsón relatíve és kialakítéséban hasonlóan az analóg pultokhoz.
- goozl
- Kiemelt tag
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 85
- Hozzászólások: 172
- Csatlakozott: 2013.06.04. 09:53
- Hangszer: Korg Pa1X Pro,Roland GT6,GT10, Fender Strat kópia.
- Tartózkodási hely: Balatonboglár
- Adott köszönetek: : 271 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 325 alkalommal
- Kapcsolat:
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
Szimpatikus ez a kis Edirol pult. A 96KHz-es mintavétellel már nagyon korrekt hangot is tudhat.
Alapjában véve az alapvető effekteket tudja ami az efféle zenéléshez elegendő. Ott a kompresszor, az eq, a zengető..Sokkal több nem is kel alpjában véve. Mondjuk aki nagyobb digitpulthoz szokott annak a motoros tolók hiányoznak, mindezek ellenére remek szerkezetnek tűnik. Szívesen olvasnék a tapasztalatokról.
Alapjában véve az alapvető effekteket tudja ami az efféle zenéléshez elegendő. Ott a kompresszor, az eq, a zengető..Sokkal több nem is kel alpjában véve. Mondjuk aki nagyobb digitpulthoz szokott annak a motoros tolók hiányoznak, mindezek ellenére remek szerkezetnek tűnik. Szívesen olvasnék a tapasztalatokról.
Hangtechnikus, rendszer Dynacord Forum Line 2*15KW, Yamaha 02R digit, Soundtracks Megas Monitor, Studiomaster Horizon powermixer, Studiomaster Gold 16/8/16: Hangszer: Korg PA 1XPRO.