Szoft lehetőségek Logic/Cubase/Pro Tools stb.

[Rolandbk5]

Tomi ez tényleg jó.
Főleg ebben a Lagzi Lajcsis verzióban....

[tacso]

Ez is ilyesmi módszerrel készült:

https://www.dropbox.com/s/892tkgijipbif ... s.mp3?dl=0

[tacso]

[quote="almatom"]Én például brass-hoz csak a Mr.Sax, The Trumpet, The Trombone hármast használom.
Igaz, hogy szóló hangszereknek lettek megalkotva de én abból kiindulva, hogy az igazi fúvósok is mind monofónikus szóló hangszerek, mégis ha összeállnak szekcióban, mekkorát tudnak kísérni!!!

A jellegzetes hangszerenkénti fúvós frazírok midis leképzése komoly kihívás! Itt ezekből lehet igen jókat hallani- úgyhogy eccer úgyis betörök a szerveredre ezekér!

[Asterix]

Már régebben javasolni szerettem volna, hogy a szoft lehetőségeket tegyük egy teljesen különálló topicnak, amin belül osszuk szét a hangszínes részre, ami most már szépen alakulgat, illetve tegyünk mellé egy játéktechnika topicot azonos minőségben, mert én úgy gondolom, hogy egyik a másik nélkül kicsit félszárnyú madár.
hogy alátámasszam mondandómat: almatom és én kapunk egy azonos kottát. Én feljátszom a Mr Sax-al, Tomi egy Casioval és valószínűleg az ő szaxija "SZAXIBB LESZ", mint az enyém. Ezért szerintem rendezzük sorainkat és már olyan alapokon induljunk el, hogy a fórumon a tanulás valóban tanulás is tudjon lenni...

[tacso]

Hat... Ráadásul a pozan fizikai jellemzői viszonylag jól modellezhetők megfelelő joy kezeléssel, (az expression kezélés zsenialitását túl) viszont amit 59 mp nél művelsz, azt nem tudom lehet-e anzaccal és karral produkálni... De lehet hogy csak a mindössze 2 év trombita kurzusom és a hiányos pozan kezelési ismereteim mondatják velem. De hogy a hihetőség határain jóval belül van, az tuti! Mint mindig...

[tacso]

Szép hétkezdést mindenkinek!

Van még néhány hangszer aminek a midis megvalósítása még fekete folt , legalábbis számomra, pl: a pedal steel guitar! Alább látható egy apróbb szösszenet, melyben személyes kedvencem, a hangszer egyik legnagyobbika Paul Franklin hozza a Tőle elvárhatót...



Van valakinek ötlete hogy ezt mivel lehetne modellezni?

[tacso]

Igazad van! A dupla track az jó megoldás a pedál pitch szimulációra! Gondolom direkte ilyen tipusú virtual hangszert még nem láthattunk... És pedált használsz attack - sustain érték változtatáshoz élő játéknál? Üdv!

[tacso]

Ez tök jó! Pityu! Ezer köszönet!

[tommid]

Két link amiről pityu beszélt:
http://www.native-instruments.com/en/pr ... horns-pro/
http://www.spectrasonics.net/products/trilian-audio.php

Ez kész...
Kidobálni az összes vasat!

[tommid]

Szeretném tudni kinek mi a véleménye a hackintosh gépekről.
http://tomac.hu/ToMac.hu/Konfiguraciok.html
Szerintem van benne fantázia. Aki most kezd audióval foglalkozni. Vagy csak egy jóval olcsóbb árfekvésű Mac-re vágyik.
A hackintosh előnyei
•Egy eredeti Mac árának töredékéből erősebb konfigurációt lehet építeni
•Az Apple gépekkel ellentétben egy Hackintosh-t sokkal jobban testre lehet szabni, hiszen nem csak a memória vagy a tárhely méretét választhatjuk ki.
•Könnyebb bővíthetőség: nem kell a drága, Apple márkajelű alkatrészeket megvásárolni, mint a Mac Pro esetén. Bármelyik PC-kompatibilis videokártya, SSD, HDD, hálózati kártya, stb. használható a gépekben. Ugyanilyen könnyedén lehet a CPU-t erősebbre cserélni, és ez nem jár a garancia elvesztésével sem. A 2013-as Mac Próban már nem is lehet cserélni a videokártyát, nem lehet sem a tárhelyet, sem a memóriát bővíteni.
•Több garancia, felár nélkül: Míg az Apple gépek ára csak 1 év garanciát tartalmaz, egy Hackintosh-nál az alkatrészekre külön-külön 2-3 év garanciát vállal a gyártó. A szoftveres támogatás díját pedig már tartalmazzák az oldalon kapható konfigurációk árai. (+2 év támogatás egy iMac-hez 55 995 Ft-ba kerül)