Te mivel játszod? Dalok kíséretautómatikával

[almatom]

Tudom most Almatomi biztos jókat röhög otthon az amatőrségemen, de sajnos ezt én így szoktam meg és így csinálom tizenéve.

almatomi nem röhög jókat!
Mindenki a saját tudása és a hangszerének lehetőségei szerint dolgozik. Amit leírtál, én pontosan ugyanígy csináltam pár stílust még anno 94'-ben az ms50-ben. Ezzel nekem az volt a bajom, hogy nem az én korlátoltságomat éreztem, hanem a hangszer korlátait. Ennél a módszernél finom dolgokat nem lehet megalkotni!
Az, hogy én most elkezdtem stílusokat készíteni az kizárólag azért van, mert a Ketron ebben maximálisan partner. Erre jelenleg még az összes többi márka képtelen!
A Ketron olyan szinten követi azt a Logikát -amin én megyek- hogy szinte magától jött az, hogy stílusokkal pakoljam meg. Ráadásul a Ketronnál nincs semmilyen konvertációs szívás: amit és ahogyan megírsz midiben, az fog megszólalni a stílusban is. Midi-írásban pedig otthon vagyok, így a dolog innentől kezdve kézenfekvővé vált.

(Láttam, hogyan néz ki, hogyan működik egy Yamaha stílus szerkesztés alatt: inkább hagyjuk................. Az biztos, hogy aki azt így megalkotta, az nem igazán volt százas! Igazi agyrém!!!)

[Asterix]

Akkor ezek szerint a 4x midi-stílus konverterével a Korg-ra is tudsz dolgozni?

[---Qgli---]

Erre jelenleg még az összes többi márka képtelen!

Azt nem tudom, hogy mit tud a Ketron, de a korgban olyan jó szerkesztési lehetőség van, hogy ebben szinte mindent meg lehet csinálni. Korg style szerkesztőjét próbáltad már?

[almatom]

Akkor ezek szerint a 4x midi-stílus konverterével a Korg-ra is tudsz dolgozni?

Nem ismerem, nem tudom mi az........

[HunHyper]

...Láttam, hogyan néz ki, hogyan működik egy Yamaha stílus szerkesztés alatt hagyjuk...

Ugyan már Tomi, honnan vettél volna Yamaha stílusokat?

[almatom]

de a korgban olyan jó szerkesztési lehetőség van, hogy ebben szinte mindent meg lehet csinálni.

Gyakorlatilag semmit, ami nekem kell és fontos!
A Ketron semmit nem tud, de szó szerint semmit: nincs benne szerkesztő. Ha ebből indulunk ki, ehhez képest bármi jobb!
De ha egy komoly program után akarok a Korgban bármit elkövetni, akkor inkább a harakiri!
Egyébként meg a világ legjobb hangszerbe épített belső sequencere az pont a Ketron X1/X4/SD1-nek van! Ez a sequencer megeszi a Korg sequencer tudását és mégis ha ezen kéne dolgoznom a Logic után, hát lehet, hogy rövid időn belül a zárt osztályra kerülnék........

[almatom]

Akkor ezek szerint a 4x midi-stílus konverterével a Korg-ra is tudsz dolgozni?

Nem ismerem, nem tudom mi az........

Ja a 4xpro midi-stílus konverteréről beszélsz?! Így már képben vagyok.
Nos nagyobb összeget fel mernék tenni rá, hogy egy gép nem tud gondolkozni helyettem, tehát nem csinálja meg azt, amit én akarok! Ezért ez a beépített konverter gyakorlatilag számomra nagyon nagy valószínűséggel használhatatlan eredménnyel dolgozik.
Mindezt úgy mondom, hogy sosem próbáltam, de hogy egy gép magától nem fogja azt megcsinálni, amit én szeretnék és a fejemben elterveztem, az tuti!
Mondom: erre még akár rá is mernék tenni egy fogadást!

[forissandor]

Nekem éveim mentek rá arra, hogy a Yamahák belső style szerkesztőjét átlássam, de így kb 3 hónap erőteljes Korgozás után kijelenthetem, a Pa 3 X le szerkesztője jobb. Az SD1 plusé meg a legjobb.
Én a hangszereimben ritkán használok gyári styleket, pontosabban érintetlen gyári styleket (az Audyában viszont nagyon sokat használtam). Érdekesség az, hogy én soha nem foglalkoztam üzletszerűen style szerkesztéssel, nem is vagyok benne profi, olyan volt, hogy eladtam hangszert úgy, hogy benne voltak dolgaim. Érdekesség a dologban, hogy egy kb 8 éve eladott Tyros 2 hangszeremmel nulláról írt mulatós rock (3+2 és társai) stílussal találkoztam egy ország másik végéből származó Korgban úgy, hogy az egy közismert "szetteket" áruló ember nevével fémjelzett mappában volt benne. Rákerestem az illető Youtube csatornájára és árulja ezt a stílust... de éppen leszarom.

[---Qgli---]

De ha egy komoly program után akarok a Korgban bármit elkövetni, akkor inkább a harakiri!

Hát na...ezt most te sem gondoltad komolyan. Összehasonlítani a számítógépet egy hangszerrel?

[almatom]

A mókás az, hogy az X1/SD1 szekvenszere gyakorlatilag a cubase teljes logical funkcióját kapta meg egy az egyben. Ilyen formában a hangszerben ott figyel egy "full" cubase. A grafikus felület nélkül persze!