Zeneszek.com

Sziasztok!

Már egyszer szó volt a témáról, most a lenti kérések alapján újra kiírom a szavazást. Természetesen várom a szöveges hozzászólásokat is, legyen az helyeslő, elutasító vagy akár más rendszer ötlete.

Az előzmény a következő:

mentosattila írta:Üdv Admin

Tudom nem könyü karbantartani egy ilyen fórumot, mégis volna egy javaslatom ha jónak látod. Azt is tudom, hogy nem kellene még inkább tördelni a témákat, és mivel nem csak egy Korg. vagy csak egy Yamaha-fórum, így még nehezebb rendszerezni.
Valahogy így képzeltem el: pl.
Korg :- Pa 5o(sd) - Sound
- Styl
- Performance (vagy bármilyen más megnevezés, amibe menne az egyéb téma)
-Korg Pa 1x(pro) -Sound
- Style
- Perform.
és így tovább, kategóriánlént. Így ha valaki mondjuk Pa 5oo-asat keres, nem kellene végigbőngészni az egész oldalt.
Korg Pa 5oo
Korg Pa 8oo
Korg Pa 2x pro
Korg Pa 3x(pro

Nem baj ha nem találod jónak az ötletet.
Szia

Apelláta írta:Sziasztok, szia Atti!

Bár én nem tartozom a nagy letöltők közé, de ezt már páran felvetettük korábban, de a túl széttagoltságra hivatkozva akkor befulladt az ötlet. Akkor ezt elég jól kiveséztük a chat-en.
Én továbbra is e párti vagyok. Csak egyszer kell az elején jól felépíteni, aztán csak az előnyét látom. Szerintem sokkal körülményesebb az ömlesztett adatbázisban órákon át keresni, mint 1-2 almenüvel mélyebbre menni, és célorientáltan mindent megtalálni. Sajnos a cím mezőt sem tölti ki senki sem (mindenki az alap elnevezésen hagyja), pedig az is könnyítené a böngészést, de akkor is még minden ömlesztve lenne.
Én javaslok egy szavazás kiírását ez ügyben.

Kérem szavazattok minél többen, melyet előre is köszönök!

További szép napot,
Admin

Sziasztok!
Én is igennel szavaztam,vagyis támogatom,hogy szépen kategorizálva legyenek a tipusok ,az biztos,hogy elég nagy munka lenne szét válogatni a rengeteg stilust,de sokkal nagyobb rend lenne a fórumon és még szebben is nézne ki.
Gohstrider nagyon igazad van,sok stilus duplázódott,szerintem minden tipushoz kellene külön moderátór aki figyeli, hogy ne legyenek többször feltöltve a stilusok,mert az csak feleslegesen tölti meg a szervert!
Üdv: Miki

Sziasztok!
Igennel szavaztam én is, szerintem is jó ötlet volt a kategorizálás.

A bontással alapjában véve egyet értek, de csak csínján bánjunk vele. Nem apróznám el annyira a Korgot. Több hasonló kategóriát, pl: Pa2x, Pa3x együtt kezelnék. Inkább a feltöltéshez pontosabb leírást, esetleg tartalomjegyzéket, vagy egyértelműen ráutaló címet követelnék meg.

Asterix írta: Inkább a feltöltéshez pontosabb leírást, esetleg tartalomjegyzéket, vagy egyértelműen ráutaló címet követelnék meg.

+1

Üdv.

Az én javaslatom: pl. Korg fórum
A. Szintetizátorok
B. Kiséretautomatikás hangszerek
C. Egyéb Korg termékek
Almenük pl. a kiséretautomatikásnál:
1. Stilusok
a. feltöltések
b. kérések
2.Set-ek
a. feltötések
b. kérések
3.Hangszinek és Performance
a feltöltések
b. kérések
4.Technikai kérdések, válaszok
5. Adás-vétel
Ugyanígy a Yamahánál a Rolandnál és a Ketronnál, a többinél: Egyéb billentyűs hangszerek.

Tisztelettel Tibi!

zenetibi írta:Az én javaslatom: pl. Korg fórum
A. Szintetizátorok
B. Kiséretautomatikás hangszerek
C. Egyéb Korg termékek
Almenük pl. a kiséretautomatikásnál:
1. Stilusok
a. feltöltések
b. kérések
2.Set-ek
a. feltötések
b. kérések
3.Hangszinek és Performance
a feltöltések
b. kérések
4.Technikai kérdések, válaszok
5. Adás-vétel
Ugyanígy a Yamahánál a Rolandnál és a Ketronnál, a többinél: Egyéb billentyűs hangszerek.

Tisztelettel Tibi!

Szerintem ez az, ami a gyakorlatban az átláthatatlanságot generálja. Én max azt tudnám elképzelni a Korg kísérőautomatikás hangszerei esetében, hogy 3 felé szedném az egészet: alsó, közép és felső kategóriás hangszerek. Alsó kategória: Pa50 és társai, Közép: Pa500, Pa1x, Felső: Pa2x, Pa3x, Pa800.
Ez már eléggé könnyűvé tenné a keresést. A feltöltéshez pedig adatlapot csináltatnék, amiben jelölni kellene a feltöltött anyag lehető legpontosabb tartalmát, adatait, stb...

Az nem rossz ötlet, hogy legyenek külön hangszerek kategorizálva... de azt nagyon meg kellene oldani, hogy ne legyen 28 db korgstyles.rar és társai! A feltöltésnél kötelezően oda kellene írni, hogy mit tartalmaz a fájl, olyan "torrentesen"...

Pacsi, Picasso

Sziasztok!

Örömmel látom, hogy most sokkal több támogatója van az ötletnek, mint korábban. Az én javaslatom alapján egy márkán belül így néznének ki a témák:

Szintetizátor/Zongora > Korg > Technikai kérdések/válaszok (ez általános téma, minden típusra vonatkozik)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Programok/kiegészítők (ez általános téma, minden típusra vonatkozik)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Használati utasítások (felesleges típusokra bontani, mert minden típusnak úgy is csak egy használatija van)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Kérések (felesleges típusokra bontani, mert mindig az utolsó pár oldal kérései aktuálisak)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Feltöltések > Pa50/60/80 > Stílus
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Hangszín
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Performance, Set, Reg memory stb.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Pa500>>>>>>> Stílus
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Hangszín
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Performance, Set, Reg memory stb.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> stb. típus

Bocs a sok nyilakért, de különben mindig szélre húzta a sorokat. És még annyit, hogy én külön témát nem nyitnék márkán belül mint pld. a Korgon belül a Pa588-nak, mert akkor felrúgjuk az egységes arculatot. Az 588-at is meg lehet beszélni a technikai kérdéseken belül, mint ahogy a többi márkáról is ott van szó. (remélem nem haragszol meg ezért Vladimir )
Én így szabványosítanék minden márkát.

És az egyes típuson belül azért javasolt külön venni a stílus, hangszín, perf.-eket, mert ha csak az adatlapon teszünk különbséget, attól még ömlesztve maradnak típuson belül. Az is már többször szóba került, még sem töltik ki szinte senki sem korrektül feltöltéskor a címmezőt sem. Mindenki az eredeti címen hagyja, pld.: "Korg stílusok, hangszínek - feltöltések" Pedig oda a feltöltés tartalmának nevét kellene írni, pld.: Pa3X zongora hangszín