MIDI - Technikai kérdés/válaszok

[---Qgli---]

A Cakewalk megjeleníti, de nem azt kottázza ki, amit kellene. ( Pl: ha Asz-dúrban van a nóta, akkor gisz-el fogja kezedeni, tehát ez nem megoldás.
A sibelius kikottázza, de ha nincs pontosan bejátszva olyan ritmusokat fog kiírni, amit ember nem fejt meg soha.
Viszont ha pontosan van bejátszva, akkor megoldás lehet: Sibelius 5 ( A sibleius 6-7 már nem jó )

[kovimre]

Én nem ismerem a Cubase-t, de szerintem először nem hinném, hogy ezzel kéne próbálkozni.
Ha nem fontos a felvételezés, + a VST Instrumentek használata, akkor egy sima Cakewalk Pro Audio 9 is megfelel.

Nekem nem kell VST, csupán itt-ott szerkesztés a midin. Ebben az esetben a Pro Audio 9 az ajánlott? Azért kérdem, mert Cakewalk Home Studio 2004-et használok, viszont modernebbre kellene cserélnem. Úgy vettem észre, nincs jóban a Yamival (mega hangszínek, stb) Mentést követően elmászik a szöveg, meg mindenféle bosszúságot okoz a midivel.

[Attila]

Kérdés, mit bír meg a géped ?

[Asterix]

megoldás lehet: Sibelius 5 ( A sibleius 6-7 már nem jó )

Ide csak játék szinten kellene valami, amivel elsőre elboldogul egy mezei felhasználó is...

[---Qgli---]

Egyik játék szintű program sem csinál meg ilyen komoly dolgot.

[Asterix]

Csak le kell játszani a smf dalt és kiírni hozzá a kottát. Ez olyan komoly dolog?

[---Qgli---]

Szerintem igen.

[kovacstamas71]

Asterix

Én a Midint40 progit használom.

Viszonylag jól meg vagyok vele elégedve, a programmal tudsz transzponálni, szöveget, akkord menetet kiíratni, illetve, ha egyes sávokat törölni akarsz, vagy változtatni akarsz hangszereket, azt is megteheted.
A nyomtatásról nem is beszélve.

[Luigi]

SD-1000 tulajdonosok!
Ki tudna nekem segíteni abban, hogy a WHA effekt a teljes hangszínskálán alkalmazható legyen? A gyártó által kiadott kézikönyvben egyetlen szóval sem említi a használatát, ugyanakkor hivatkozik az alkalmazására. (3. MIDI Implementation)
Az SD-2 bármelyik hangszínére alkalmazhatom, zsigerből kezeli az effektet.
Segítségeteket előre is köszönöm!

Egy pár szót a MIDI szerkesztő programokról.
Én a Cakewalk 6-al kezdtem, végigpróbáltam a Sonar X3-ig. A grafika és a kezelhetőség változott csak. Minél magasabb a verzió száma, annál bonyolultabb a kezelése. A MIDI terén szinte alig van változás.
A MIDI utasítások mindegyik verziónál ugyan az, érdemes a legjobban kezelhető programot választani.
A Cakewalk 8 bizonyult a legmegbízhatóbbnak! Ugyanis, ha egy midi-file tele van NRPN utasításokkal, a többi program hajlamos arra, hogy "széthúzza" a file-t.
Legegyszerűbben úgy ellenőrizhető, hogy Piano-roll módban megnézem a nagydobokat, hogy 1-en vannak-e. Szemmel látható, ha el van csúszva.
Semmilyen módszert nem találtam még rá, hogy vissza lehessen állítani az ütemet, pedig már kb. 20 éve foglalkozom midi szerkesztéssel.
A dallam kottát - 4 track - szintén a Piano-roll-ban ellenőrzöm le, hogy egymásra "csúsztatott" hangok ne legyenek benne.
(Egy időben megnyitom a Staff - kotta ablakot, egymás alá rendezem, hogy a javítás és ellenőrzés egy időben történjen.)
Ha megtörtén az ellenőrzés illetve javítás, csak a 4 track-et egy új lapra átmásolom és lementem 0-ás formátumban.
Bármelyik Sibelius, még a 7-es is kezeli! Nyomdai minőségű kotta készíthető belőle.

[Sambácsi]

[quote="Luigi"]SD-1000 tulajdonosok!
Legegyszerűbben úgy ellenőrizhető, hogy Piano-roll módban megnézem a nagydobokat, hogy 1-en vannak-e. Szemmel látható, ha el van csúszva.
Semmilyen módszert nem találtam még rá, hogy vissza lehessen állítani az ütemet, pedig már kb. 20 éve foglalkozom midi szerkesztéssel.

Kedves "Luigi"!

Lehet, hogy tudnék segíteni ezen az "elcsúszásos" malőrön...

Üdv.Sambácsi.
(Cakewalk pro audio 9)