Kedves új Tagjaink! Ha még nem tettétek meg, kérlek olvassátok el a Fórumszabályzatunk, melyből az is kiderül miért nem látjátok még a csatolmányokat :)

Kedves Tagok! Megújult a Médiatár, elérés: YouTube Médiatár, ill. a kis youtube ikon a menüsorban. Bővebb infók Itt

Kedves Fórumlakók! Örömmel tájékoztatlak benneteket, hogy elkészült a blog 1.0-ás verziója. Aki késztetést érez arra, hogy nagyobb lélegzetvételű bejegyzésekben ossza meg a tapasztalatait, gondolatait, tudását a többiekkel, az oldal profiljába illő külön rovatot vezessen, az tőlem kérhet jogosultságot PÜ-ben. A blogbejegyzés mellé nyílik egy téma is, ahol tovább folytatódhat az eszmecsere az adott témáról ;)

Roland - Technikai kérdések/válaszok

Roland szintisek fóruma

Moderátor: Moderátorok

pillerk
Kiemelt tag
Blogbejegyzések: 0
Hozzászólások a témában: 11
Hozzászólások: 135
Csatlakozott: 2013.01.23. 07:05
Hangszer: Korg, Roland, Ketron
Tartózkodási hely: Szlovákia
Adott köszönetek: : 62 alkalommal
Kapott köszönetek: : 131 alkalommal

Re: Roland - Technikai kérdések/válaszok

Hozzászólás: # 46216Hozzászólás pillerk
2016.11.23. 12:26

Tacso, köszönöm szépen :)

A sampling részt arra szeretném használni, hogy a VSTimben használt kis és lábdobokat importálom, ezekből összerakok 4 layeren kb 3-4 dobszetettet, és ezeket fogom használni a stílusokban. Esetleg a trilian ból még egy Jazz Bass mintát is 3 layeren. Nem tervezem a dinamix tól megvenni (hacsak nem valakivel közösen :-) ). Loopokat audio formában nem tervezek használni. Azokat vagy direkt, vagy valami impotencia miatt nem tudták más, 3x ennyibe kerülő hangszernél sem rendesen megoldani (pl. AUDYA)
Érdekelne a véleményed ezzel az árkategóriával kapcsolatban. Mi más hangszer van a piacon, ami kb.1000€ és ezeket a funkciókat hozza? A Roland ba 20 év után pont az árpolitikájuk miatt szerettem bele újra. Írtál a Ketronról...Az AUDYA t 3 éve vettem, és már magasról tojnak rá, annak ellenére, hogy mielőtt megvettem, nem ezt ígérték. Az új modellek (Ketron, Korg, YAMAHA) is 2-4 szeresébe kerülnek az E-A7 nek, nem hinném hogy annyival jobbk és strapabíróbbak is. Van AUDYA 5 ösöm, már potit kelett cserélnem a pitchbanderben, annak ellenére, hogy alig használtam. Volt hogy az egyik fele elhallgatott, ha aftertouch mitt kicsit megnyomtam a billentyűzetet, valami kontakt hiba lehetett, mert szétszedtem, összeraktam és jó lett. A TYROS 2 esem, zsír új állapotban került hozzám, nem gyöztem két év múlva a mikrokapcsolókat cserélni benne, mikor a display kettévált, középen egy fekete csíkkal, akkor elcseréltem. Nem beszélve arról, hogy ezek mind 3-4000€ árfekvésű hangszerek, amiket színpad nélküli helyekre sosem vinnék el, mert leverik, leöntik, le....bármi. Nekem a BK-3 is megfelelt, a maga gagyisága ellenére lagzizáshoz, ezért gondolkodtam, hogy picit emelem a komfortfokozatom egy E-A7 el. Nem tőle várom a csodát, csak a fent említett pár dologra használnám a samplingot.
Jól értem, Te a multi pad ekkel szerettél volna "hoopcsikat" engedni egy mulatós stílus alá? Ahogy Kapitány Péter mutatta be az Expon? Ha ezekből a mintákból összeállítassz egy dobszettet, és ezt a szettet használva játszod fel a multi pad et, akkor is elmegy a tempó? Mert ugye ez nem audio loop. Tyrosban ezt anno próbáltam, működött, de nem volt természetes hangzása, pont a pontossága miatt. Jobb azt élőben :-D Ja és ott is vacakolt a tempó.
Amugy van elég multipad groove benne? Szoktam gitár beglightot engedni a stílusok alá. Nem nagyon találtam meg milyen bankokat tartalmaz gyárilag.
Bocsi a sok kérdésért :-D



Avatar
tacso
VIP
Blogbejegyzések: 0
Hozzászólások a témában: 38
Hozzászólások: 1226
Csatlakozott: 2014.01.25. 15:35
Hangszer: Korg Pa3x 61 Muzikant, Ibanez Rg, Hk Ludas Impact,
Tartózkodási hely: Kópháza
Adott köszönetek: : 2142 alkalommal
Kapott köszönetek: : 1899 alkalommal
Kapcsolat:

Re: Roland - Technikai kérdések/válaszok

Hozzászólás: # 46238Hozzászólás tacso
2016.11.23. 18:15

Igazán nincs mit Krisztián!

Egy Korg pa 600 vagy egy Yamaha S 770 kevesebb energia befektetés mellett is biztos hogy jobban megszólal, mint az E-A7!
Külön szettbe rendeztem a mintáimat, és onnan ütöttem fel a multipadokat. Teljesen jól kellene működnie tempóváltásnál is, de nem teszi!
Ütöttem fel egy kanna groove-ot a saját mintái közül, az jól működik...

Multipad groove van benne, de nem sok!

Üdv!
Csaba


Egy dologban biztos vagyok! Nem vagyok tévedhetetlen!

Avatar
Rolandbk5
Kiemelt tag
Blogbejegyzések: 0
Hozzászólások a témában: 19
Hozzászólások: 1183
Csatlakozott: 2013.10.12. 00:45
Hangszer: Yamaha Genos
Tartózkodási hely: Székesfehérvár
Adott köszönetek: : 1063 alkalommal
Kapott köszönetek: : 1090 alkalommal
Kapcsolat:

Re: Roland - Technikai kérdések/válaszok

Hozzászólás: # 46245Hozzászólás Rolandbk5
2016.11.24. 07:08

Krisztián,

Nekem is volt E-A7-s. Nem rossz, Tacsó leírta pontosan, hogy milyen is.
Egy Psr S770 valóban zsebre vágja minden tekintetben nekem most az van.



Avatar
Regec
Kiemelt tag
Blogbejegyzések: 0
Hozzászólások a témában: 2
Hozzászólások: 141
Csatlakozott: 2011.11.09. 11:52
Hangszer: Korg pa1000 - Ketron X 1
Tartózkodási hely: Borsod-Abaúj-Zemplén
Adott köszönetek: : 91 alkalommal
Kapott köszönetek: : 127 alkalommal

Re: Roland - Technikai kérdések/válaszok

Hozzászólás: # 46474Hozzászólás Regec
2016.11.30. 07:07

Srácok!
Gw8 tulajoktól érdeklődnék, hogy írja e a szöveget midi, ill. mp3 használata esetén. Csak mert olvasgattam róla, de valahol olyan leírást találtam, hogy csak akkor írja, ha be van töltve a midi. Ha közvetlen az USB-n keresztül megy a lejátszás akkor nem. :shock:
Ja és egyáltalán van bármilyen belső tárhelye??



Avatar
Apelláta
Adminisztrátor
Blogbejegyzések: 0
Hozzászólások a témában: 44
Hozzászólások: 2424
Csatlakozott: 2011.11.27. 02:15
Hangszer: Korg Pa3X
Tartózkodási hely: Kom.-Eszt. Megye: Oroszlány
Adott köszönetek: : 4583 alkalommal
Kapott köszönetek: : 2496 alkalommal

Re: Roland - Technikai kérdések/válaszok

Hozzászólás: # 46477Hozzászólás Apelláta
2016.11.30. 08:30

Emlékeim szerint a GW8-nak az egyik jelentős hiányossága pont az, hogy nem jeleníti meg a szöveget. És még az is rémlik, hogy a Prelude már a midikét igen.

De erősítsetek meg, hogy nem szenilisedem.


Üdv.: Apelláta

vili2105
VIP
Blogbejegyzések: 0
Hozzászólások a témában: 10
Hozzászólások: 481
Csatlakozott: 2013.02.15. 23:53
Hangszer: korg pa2x pro, korg trinity, doepfer lmk4+
Tartózkodási hely: Szigetvár
Adott köszönetek: : 1059 alkalommal
Kapott köszönetek: : 442 alkalommal

Re: Roland - Technikai kérdések/válaszok

Hozzászólás: # 46480Hozzászólás vili2105
2016.11.30. 09:54

Szia!
Nincs belső tárhelye, és azon a dotmátrix kijelzőn nem ír ki semmit.
Ennél rosszabb hangszerem az életben nem volt, de hál Istennek eladtam.
Pedig régen Roland párti voltam, előtte egy Fantom x7 volt, azt mondták annak a motorja van benne (lehet, de hogy bekötve nem volt, az biztos :rolf: ).
Beszámítottam aFantomba, kínlódtam vele egy-két évet, és eladtam


Tech.inf.:Korg pa2x pro, Korg Trinity Solo+Pbs, Doepfer lmk4+ masterkeyboard, Studio: Mackie Mr5 Mk2, Audio-technica at2020, focusrite saffire pro 24 dsp

Avatar
Regec
Kiemelt tag
Blogbejegyzések: 0
Hozzászólások a témában: 2
Hozzászólások: 141
Csatlakozott: 2011.11.09. 11:52
Hangszer: Korg pa1000 - Ketron X 1
Tartózkodási hely: Borsod-Abaúj-Zemplén
Adott köszönetek: : 91 alkalommal
Kapott köszönetek: : 127 alkalommal

Re: Roland - Technikai kérdések/válaszok

Hozzászólás: # 46493Hozzászólás Regec
2016.11.30. 11:39

Egy pár szóba ha megkérlek, leírnád, hogy mi volt ami ennyire nem jött be neked?? Hangzása, kezelhetősége........????



Avatar
Mcmiki
VIP
Blogbejegyzések: 0
Hozzászólások a témában: 65
Hozzászólások: 429
Csatlakozott: 2011.08.25. 08:07
Hangszer: Roland Bk-5
Tartózkodási hely: Beszterce
Adott köszönetek: : 2655 alkalommal
Kapott köszönetek: : 712 alkalommal

Re: Roland - Technikai kérdések/válaszok

Hozzászólás: # 46494Hozzászólás Mcmiki
2016.11.30. 11:42

Gw-8-nak van belsö tárhelye! 100 stl-nek van hely és 100 midinek, plusz ha jól emlékszem 120 user performace adatot tud menteni!
Szöveget nem ir a Gw-8 csak a Prelude!
Üdv!


Üdv. Miki!

vili2105
VIP
Blogbejegyzések: 0
Hozzászólások a témában: 10
Hozzászólások: 481
Csatlakozott: 2013.02.15. 23:53
Hangszer: korg pa2x pro, korg trinity, doepfer lmk4+
Tartózkodási hely: Szigetvár
Adott köszönetek: : 1059 alkalommal
Kapott köszönetek: : 442 alkalommal

Re: Roland - Technikai kérdések/válaszok

Hozzászólás: # 46496Hozzászólás vili2105
2016.11.30. 12:37

Kezelhetőgége nulla azon a semmilyen kijelzőn, a hangzása meg élőzenekarban minden, csak nem átütő.
Pl zongora: vagy nem hallod a zenében, vagy harsány, hangos.
Egyszerűen nem fér meg a többi hangszerrel.
Nekem a g70 után a roland meghalt, mint vendéglátós hangszer ( mondom NEKEM! )
a gw8-e80 egy kommersz dobozhangú valami.
A dobok csühögnek, és ha egy zenében a dob rossz, akkor az egész zene rossz, nincs húzása


Tech.inf.:Korg pa2x pro, Korg Trinity Solo+Pbs, Doepfer lmk4+ masterkeyboard, Studio: Mackie Mr5 Mk2, Audio-technica at2020, focusrite saffire pro 24 dsp

Avatar
BodziLalikirály
VIP
Blogbejegyzések: 0
Hozzászólások a témában: 55
Hozzászólások: 558
Csatlakozott: 2016.09.15. 20:13
Hangszer: Roland E-50, Medeli MC-850, Fujiha F8000, Kawai K1
Tartózkodási hely: Veresegyház
Adott köszönetek: : 1621 alkalommal
Kapott köszönetek: : 525 alkalommal
Kapcsolat:

Re: Roland - Technikai kérdések/válaszok

Hozzászólás: # 46505Hozzászólás BodziLalikirály
2016.11.30. 18:48

Nálam csak egyszer volt próbaképpen egy GW-8-as.
Akkor utána néztem a specifikációjának.
Amit nem teljesen értettem, hogy azt írják:
Sound Generator:
Maximum Polyphony 128 voices
Parts 16 parts + Keyboard part
Wave Memory 256MB (16-bit linear equivalent)
Preset Memory
Performances: 128
Tones: 896 + 256 (GM2) + World
Rhythm Sets: 32 + 9 (GM2) + World
User Memory
Performances: 128
Favorite Performances: 100
Favorite Tones: 100
Effects
MFX: Upper and Lower / 78 types
Chorus: 3 types
Reverb: 5 types

viszont az a "wave memory" nagyon nem tartalmaz semmit sem. A másik, hogy össz-vissz a GM2-es hangkészletet ismeri ?? Holott a Roland saját GS hangkészlete nincs???
Az egyetlen pozitívuma a hangszernek az a 128 hangú polifónia (amit az életben nem fog használni szerintem). És talán az MP3 lejátszás.


Lalikirály, ennyi és nem több..!!!

Új hozzászólás