Roland - Technikai kérdések/válaszok

[jimmy5]

Sziasztok !

Személyes vélemény :
Szerintem egy nagyon jó hangzású hangszert dobott ki a Roland.
Ezerszer jobb az E-szériától,vaskos ,erős,telt hangok !!!!
Az állványon,felette volt egy KORG PA3X.
Hááát skacok, nagyon sok FONTOS hangszínekben a 256000 FT-os Roland, kenterbe verte az 1,1 millió forintos gépet !!!
Hangsúlyozom, minden gyári illetve alapbeállításokon volt. Semmi EQ,meg tekeri-mekeri........
Billentyűzete az S900-hoz képest egy álom.
A gyári stílusai nagy %-ban ÚJAK,nem összeszedett G70,BK7m stílusok. Nagyon f@szögek !!!! Bocs.
Igazából akkor bontották ki a dobozból, a hangszerboltos sem ismerte még meg eléggé.
De nem bonyolult hangszer. Szerkeszthetőségbe könnyűnek tűnt.
Egyszerű,letisztult hangszernek éreztem. Ugye a vokálprocesszort azt kihagyták.
Végre kezeli a mappákat,amit az előtte lévő ősök nem tudták.
Te adhatsz mappa nevet és nem előre megadott mappába tudsz csak pakolgatni.
A pendrivot gyorsan kezelte,igaz én egy nagyon régi 256MB pent vittem stílusokkal próbálni.
Midiket nagyon szépen játssza,mint általába a Rolandok.

Ha 6,5 oktávos lenne akkor jobb lenne.
Nekem személy szerint hiányzik a gépből a BREAK FILL,a FADE OUT/IN.
Szerintem egy nagyon jól használható,jó hangzású hangszer !

Üdv
jimmy5

[Picasso †]

Imikém,

Nagyon helyes, hogy "beelőztél"!!! Látatlanban mondom,hogy a Fade out, break stb... hozzárendelhető valamelyik pedálhoz... No, majd holnap...

Pacsi

[Karesz]

Imikém,

Nagyon helyes, hogy "beelőztél"!!! Látatlanban mondom,hogy a Fade out, break stb... hozzárendelhető valamelyik pedálhoz... No, majd holnap...

Pacsi

Szia Zoli!
Kiváncsian várom én is a véleményed a BK5-ről-

[Picasso †]

Sziasztok,


Rendezem a történetet fejben... Nem szeretném megbántani a drágább billentősök tulajdonosait, de naggyon korrekt a hangzása. Annyit elárulok, hogy mindegy milyen Roland stílt töltesz be, az ÖSSZES Rolanddal kompatibilis, konvertálás nélkül!!!!!!!!!!!! tartalmazza, az eddig megjelent összes Roland gyári sysex beállítását, hangszíneit!!!!!!!!!!!

Pacsika

[Karesz]

Köszi,azt hiszem ki kellene próbálnom nekem is...Ki tudja...

[Zeneboy]

Üdv!!!

Amennyiben egy hozzáértő kapcsolgatta volna azt a pa3-at azért ez erős kijelentés lett volna!
Csak nem a Gm bankot használtátok,esetleg a legacy?... Alap hangszer és kenterbe verte? Erről annyit mesélnék , hogy én Korgot használok már 8 éve! PA80 volt 3 évig, pa1 x pro elite 5 év! November óta pa3 76! Minden váltásnál megnéztem melyik márka mit ad, alternatívákat! Végül maradt a korg! Mikor megvettem és +500kp-t fektettem a hangszerbe , majd este 20kor nekiálltam, talán megnézem mit vettem,...Sajnos 2 óra után felálltam és a párom kétségbeesve nézett rám..NAAAA? Totál máshogy szól! És az alap hangszertől nem estem hanyatt! Pedig nem okozott gondot a kezelés, 1-2 új dolgot leszámítva ismerem a gépet... Aztán a részletekben van az a bizonyos eb elásva!
Jimmy! Az, hogy a S900-adtól jobb a billentője, ez inkább a Yamahának kritika, hogy annyi pénzért ezt kaptad!
Másrészt, lehet örülni annak a hangszernek! Ma átnéztem a manuálját! Nem mondom, jobb mint amire gondoltam tudást tekintetében! Az, hogy mappába lát,meg ír, azt már a korg régóta megcsinálta, egy lemaradást pótolt max a Roland! Most írhatnék mennyire összetett az 1 millás hangszer, kötözködhetnék, hogy mennyi effektet is tud a pa3 meg a Bk5, fém ház, billentyűzet, vezérelhetőség TC helikon! Stb. Nem teszem! Annyi pénzért egy jó kis hangszert kap az ember! De ne 1-1 hangszerből induljunk ki, mert egy Casióban is jobb zongora hangminta van ezt pa3 -as tulajok megtudják erősíteni!
A másik, hogy stílusilag összességében pont fordítva fogja verni...
Azért egy DNC-s saxofon hangtól ha te jobbat mutatsz a Bk 5-ön akkor emelem a kalapom!

Üdv: zeneboy

[jimmy5]

Hali Skacok !

Zeneboy,úgy látom nagyon sziveden viseled a dolgot.
Én csak azt mondtam hogy vagy egy pár olyan hangszín amiben a kis Roland jobb
mint a teljesen más kategóriába tartozó Korg PA3X.
Ez csak mint érdekességképpen emlitettem meg.
PA2X-be hallottam olyan szólógitár hangot,hogy seggre ültem(egy Metallica szám szólója).
Nem is vitatom a PA3x egészében összehasonlíthatatlan a BK-5-el,hisz nem egy súlycsoport.

üdvözlet a brigádnak !!
jimmy5

[Zeneboy]

Hali Skacok !

Zeneboy,úgy látom nagyon sziveden viseled a dolgot.
Én csak azt mondtam hogy vagy egy pár olyan hangszín amiben a kis Roland jobb
mint a teljesen más kategóriába tartozó Korg PA3X.
Ez csak mint érdekességképpen emlitettem meg.
PA2X-be hallottam olyan szólógitár hangot,hogy seggre ültem(egy Metallica szám szólója).
Nem is vitatom a PA3x egészében összehasonlíthatatlan a BK-5-el,hisz nem egy súlycsoport.

üdvözlet a brigádnak !!
jimmy5

Üdv Jimmy5!

Azért viselem a szívemen, mert nagyon sokszor olvasok ilyeneket! Valaki bemegy egy hangszerboltba nézegeti kipróbál 1 dolgot és utána azt mondja..ehh a hülyéje elég egy 200eft-os és ua azt megcsinálom ua olyan színvonalon, sőőőt jobban..mert hát na jobban szól! Persze nagyon sokan használnak 1 db hangszínt is még pa3-on is! De aki kicsit is igényesebb az kikeveri azt az 1-et -hisz erre van lehetőség elég mélyen beleavatkozni- vagy épp 2 vagy épp 3upper- partból összerakja!
Akkor már elég nehéz azt mondani na ez kenterbe veri!
Meghallgattam szerintem már az összes létező demót, 1-2-őn normális a hang és ott lejön: igen van olyan ami tetszik benne! Hangszínek terén nem egy olyan van ami elég jónak tűnik!Már már elgondolkoztam szóló hangszernek, vagy tartaléknak...! Hangokban szerintem kifogástalan viszont stílusilag biztos, hogy gyengébb lesz! Mármitn hangzás tekintetében! Egyik demón sem hallottam olyat amire azt mondanám egy felső kategóriás hangszerrel vetekszik! Félre értés ne essék! Hangzásról beszélek, nem stylus használhatóságról ! Pa3-ból is egy rakat stylt tudnék kidobálni...

Emellett a Bk 5be tettek 1-2 olyan dolgot ami eddig nagy gépekben volt!

Én csak az ilyen fajta összehasonlítás és véleményalkotás miattam emeltem szót..

Üdv: Zeneboy

[jimmy5]

Akkor ezt megdumáltuk !!!

[Zeneboy]

Akkor ezt megdumáltuk !!!