http://www.korg.com/us/support/download ... /516/2572/
Érdekes, a dob és multisample mennyiség szinte duplája a PA3x-hez képest....
|
Kedves új Tagjaink! Ha még nem tettétek meg, kérlek olvassátok el a Fórumszabályzatunk, melyből az is kiderül miért nem látjátok még a csatolmányokat Kedves Tagok! Megújult a Médiatár, elérés: YouTube Médiatár, ill. a kis youtube ikon a menüsorban. Bővebb infók Itt Kedves Fórumlakók! Örömmel tájékoztatlak benneteket, hogy elkészült a blog 1.0-ás verziója. Aki késztetést érez arra, hogy nagyobb lélegzetvételű bejegyzésekben ossza meg a tapasztalatait, gondolatait, tudását a többiekkel, az oldal profiljába illő külön rovatot vezessen, az tőlem kérhet jogosultságot PÜ-ben. A blogbejegyzés mellé nyílik egy téma is, ahol tovább folytatódhat az eszmecsere az adott témáról |
Moderátor: Moderátorok
A PA4X picit részletgazdagabban szól.....Attila írta:Tudod mi az érdekes Atta ?
- hogy a minőség mégis elmarad![]()
Megpróbálok feltenni egy-egy rövidke vételt, hallgasd meg te is ! És a legtöbb van kihozva mindkét hangszerből
Szia.goozl írta:Mélyen tisztelt kollégáim véleményére volnék kíváncsi olyan ügyben, hogy a PA1Xpro végre vif bővítést kapott. 3 pici TFT monitorra volna szükségünk és egy video elosztóra. Ki használ ilyet és mit javasoltok.
Kínában találtam autós megoldásokat .
A hangszínek és stílusok 100 %-ban megegyeznek. Sőt, ugyan olyan mélységig editálhatóak mindkettőben. Pa50-et egyazon cuccon kihangosítva még nem volt szerencsém összehasonlítani a Pa80-al, de Buba elmondása alapján van a kettő között némi hangzásbeli eltérés. Ez köszönhető az áramkörökbeli/komponensekbeli különbségeknek.powersparc írta:Azt a PA50-et megsassintottam volna... gondolom nagyon PA80 hangzásvilágú, legalábbis a kíséretek/hangszínek 90%-ba egyezniük kell vele.![]()
Igen. De nem maguktól, hanem emberi közreműködéssel.powersparc írta:Most látom, hogy ebbe a keres-kínál topikba nincsenek oldalak. Törlődnek a lejárt hirdetések?