Örülök, hogy beregisztráltál a fórumra.
Két dologban szeretnék hozzászólni az általad leírtakhoz. Néhány év kivételével mindig 2 billentyű volt az állványomon. Részben a hangzás változatossága, részben a biztonság érdekében. persze kisebb klub, vagy egyéb rendezvényre nem minden esetben viszek két hangszert. Természetesen nem szabad verébre ágyúval lőni, azt neked kell tudnod, hogy számodra célszerű. és kifizetődő e a dupla billentyű használat. A pa1x pro-val valóban mindent meg lehet oldani, ha dolgozol rajta a dalok kidolgozásával és a songbook adatbázisának felépítésével.
Nem tudom mennyire jellemző a fellépéseiden, színpadon az audio használat (mp3, wav), illetve van e a pa1xpro-ban mp3 board. Ha nem arra építed a repertoárt akkor a következőt javasolnám. mielőtt megválnál a Tyrostól próbálj ki egy SD4, vagy SD2 modult a pa1xpro-val "összemidizve". A két modul közötti különbségeket a ketron.it oldalon megnézheted. Az SD4 a valós időben használható kezelőfelület és a kíséret és billentyűzet számára kialakított kezelők és partok miatt talán jobb befektetés. De mindkét hangmodulról tapasztalatból mondom, hogy nagyon jó ár / érték arányúak.
Így a két cipelt billentyű helyett maradhat egy, a jó minőségű fémházas és 76-os pro a maga közel 1000 férőhelyes stílustárával és dupla lejátszójával, ugyanakkor a ketron hangjait, és dobkészleteit, valamint élő dobokat grooveokat becsempészheted a műsorba.
Yamaha fan voltál mindig ahogy írod, lehet, hogy ez elmúlik, ha az SD-t kipróbálod.
Személyes véleményem, hogy a midjay inkább player mint hangszer. Nos a pa1x pro mellé amelyben van egy dual-player nem hiszem hogy szükség lenne még egy lejátszóra. Az összekötés természetesen lehetséges a T2-vel is, és lehet hogy a végén a pro megy a lecsóba, ha azt szereted jobban.
Természetesen ez az én véleményem, és mindenki maga állítja össze a hangszerparkját a számára legoptimálisabb módon.
Üdvözlettel,
buba