115 találat

Szerző: Bubamara
2017.09.21. 14:57
Fórum: Korg fórum
Téma: Korg - használhatósági tapasztalatok
Válaszok: 905
Megtekintve: 590316

Re: Korg - használhatósági tapasztalatok

Jó drágák.
Szerző: Bubamara
2017.03.07. 08:53
Fórum: Korg fórum
Téma: Korg - használhatósági tapasztalatok
Válaszok: 905
Megtekintve: 590316

Re: Korg - használhatósági tapasztalatok

Hogy tapasztaltad a KORG esetében? Volt valamilyen speciális típus, sorozat, vagy bármely csatolását tekintve azonos SSD alkalmas a HD kiváltására?
Szerző: Bubamara
2017.03.06. 09:42
Fórum: Korg fórum
Téma: Korg - használhatósági tapasztalatok
Válaszok: 905
Megtekintve: 590316

Re: Korg - használhatósági tapasztalatok

Szünetmentes táp.
Save all a korábbi munkákról
penre felmásolod a Pa800_os_res_v202-t és bekapcsolod. Formázza a belső ssd-t felteszi a rendszert és a bkp fájlokat. Beáll gyári alap beállításra.
kb 10 perc
Szerző: Bubamara
2017.03.02. 15:10
Fórum: Korg fórum
Téma: Korg - használhatósági tapasztalatok
Válaszok: 905
Megtekintve: 590316

Re: Korg - használhatósági tapasztalatok

Igazad van Zoli, :D
Azt hitten korg topic de ezek szerint roland,
:mrgreen:
Szerző: Bubamara
2017.03.01. 08:09
Fórum: Korg fórum
Téma: Korg - használhatósági tapasztalatok
Válaszok: 905
Megtekintve: 590316

Re: Korg - használhatósági tapasztalatok

Igazad van Zoli. :D
Szerző: Bubamara
2016.11.27. 07:05
Fórum: Korg fórum
Téma: Korg - használhatósági tapasztalatok
Válaszok: 905
Megtekintve: 590316

Re: Korg - használhatósági tapasztalatok

Ez attól függ, hogy mire.
Élő zenekarban sokkal jobban szól (átszól) egy workstation, vagy egy szintetizátor. Valójában egy arranger modul és egy ws ideális páros lehet egy zenésznek, aki igényes hangokat szeretne a keze alá a hakni szintű bulikban is.
Nyomtam pl SD1 plus és extreme 61 párossal. Nagyon ott volt.
Szerző: Bubamara
2016.11.27. 05:59
Fórum: Korg fórum
Téma: Korg - használhatósági tapasztalatok
Válaszok: 905
Megtekintve: 590316

Re: Korg - használhatósági tapasztalatok

Ez így van 2000-es évek elejéig volt érdemi fejlesztés a legtöbb gyártónál, kivéve talán a Ketront, mert ő teljesen külön utakat jár.

Gondoljunk csak az alábbiakra:
1993: i2/i3
1998: i30
2003: pa1xpro
Itt minden lépcső egy hatalmas fejlesztést takart, az i3 az első érdemben arrangernek nevezhető vasuk, az i30 korában űrtechnológia volt, a pa1 pedig teljesen új szemlélet, teli igazi fejlesztésekkel, szolgáltatásokkal.

2001 Yamaha 9000 pro, a Yamaha legjobb hangszere. Igazi változás volt a varrógépek között a minőségével, tudásával, hangjával. (2db Motif bővítmény kezelése, 64 MB RAM ez akkor nagyon nagy volt, a 2 évvel később kiadott pa1 csak 32MB-ot kezel, nagyon jó ének cucc, a legjobb és egyben legdrágább billentyűzet a hangszerben, HD, SCSI, PC billentyűzet csatlakozó, világítás, 4 sub kimenet.... és sorolhatnám.) ha egymás mellett meghallgatunk egy 9000 pro-t és egy Tyros-t amelyet 2 évvel később szintén zászlóshajónak adtak ki, elkeserítő eredményt kapunk szinte minden területen és nem a Tyros javára.

2002 Roland G70 az utolsó mohikán a nagynevű cégtől. Egy igazi ikonikus hangszer. Szintén legjava egy fejlesztés sorozatnak.

Na ezt követően már kizárólag a KETRON-tól láthattunk forradalmat, (Elsősorban az arranger működési elvben, még ha nem is tudják elsőre összehozni, hiszen nem egy Yamaha, vagy Korg méretű világcég) Nézzük csak a sort
'99 X1 hallatlan profizmus hangzásban és szolgáltatásokban,
2001 SD1 maga a profizmus rengeteg audio groove nagyon átütő, egyedi hangzás
2004-2005 SD1 plus kiforrott technológia, új hang, új stílus, új szoft. A vonal csúcsa.
2007 AUDYA, forradalom a kíséretekben, audio alapú dob a stílusokban élő gitár riff, hihetetlen megszólalás. Sajnos a működés szoftveres kézben tartása túl nagy feladat volt a kisvállalatnak.
2015 SD7 az Audya stíluskezelésének újragondolt átértelmezett és kezelhető formában történő kiadása, rengeteg fejlesztéssel.

Joggal lenne elvárható a világcégektől a jobbra való törekvés. De sajnos elvitte a kiskutya, pontosabban fogalmazva "ha megveszed a hulladékot is, minek költsek fejlesztésre" :D