Zeneszek.com

Nem kell vele foglalkozni.
A benne lévő végfok dolgozik!
Buliba, szünetben, meg zenélés közbe sem fogod hallani

Mint ahogy amellékelt ábra is mutatja azokat a frekvenciákat írtod ki, amik alatta vannak

---Qgli--- írta: ↑

2022.11.02. 05:11

És ehhez még használsz DBX Driverack pa2-t is?

Nem, nincs rá szükség! Egyébként van benne hasonló app gyárilag, volt ahol kipróbáltam, az eredmény teljesen jó volt!
Egyébként szerintem elég sok mindent tud, amit más keverők kevésbé, vagy egyáltalán nem tudnak!
Semmilyen külső eszközre nincs szükség, egyedül, ha mérni akarsz, akkor egy mérőmikrofonra csak
Sokan kérdezték már, hogy vagyok vele megelégedve. Én nem szoktam agyaonragozni, csupán visszakérdezek, hogy: Az megfelel válasznak, hogy 2015 óta használom!?
Nézd meg róla a magyar feliratos videókat (Annyit tudni kell, hogy a videón még egy korábbi OS-sel mutatják be,
azóta már v3-as rendszer van rajta, ami több szolgáltatást nyújt, mint pl: GEQ Tuning Wizard, ami mszinte minden kimentre külön mérhető és állítható be, ugyanúgy mint mondjuk az Anti-Feedback)
Videó:

QSC TouchMix 16
Meg tartalékban van itthon egy 8-as verziója is, vagyis a kistestvére

Szia. Létezik!
https://www.muziker.hu/sennheiser-e945? ... peEALw_wcB

Vannak összehasonlító oldalak, ott meg tudod nézni!

Ahol olvashattad, valószínűleg elírás lehet, mert én mondjuk itt nem látok ilyet, hogy szüksége lenne 48V FantomTáp-ra!

Vannak olyan mikrofonok, aminek van dinamikus és kondenzátor kapszulája is egyben, ott már szükséges a 48V, de ott is a kondenzátor kapszula használatához (legalábbis így gondolom)!

Én ahogy a szinpadot és az elrendezést elmézem, szerintem meg lehetett volna oldani okosan
Ha egy kicsit V alakban lett volna a két billentyűs kolléga, a dobos simán beférhetett volna, ahogy nézem,
mert azért ott oldalt is volt még hely, ahogy a képen látom!
Pár hete mi 4-en zenéltünk, egy kb ugyanekkora helyen, és senki nem volt takarásban!
Egy régi billentyűs kollégát segítettünk ki a mi 3-as felálásunkkal, így a 4-es látkép az alábbi volt
2 billentyűs (egyik 76-os billentyű, a másik 61-es, Ugyanúgy e-drum, és énekesnő a párom személyében!
A helyünk talán nem volt 5 méter széles, hátrafelé kb 2 és fél méter talán.
Az alig 5 méter szélességben (ha egyáltalán volt annyi, nem mérem meg, nem hordok magammal zenélésre mérőszalagot)
a két hangfaloszlop is ott volt, 1 pár 15-ös sub és 1 pár 12-es top rajtuk!
Inkább a belmagasság volt nyűgösebb a hangfal állványok, és a fény miatt,
mert ugye nem vagyok egy hej-de magas gyerek a magam 160-pár centijével, de ha kinyujtozkodtam, elértem a menyezetet
Ha nem is túl kényelmesen, de vígan elfértünk, és nem aggattunk egymásnak. A szünetbe ki és bejárás volt picit nyűgösebb, de nem okozott gondot

Nálunk annyiba más a helyzet, külső monitor csak a dobosnak van, amikor jön velünk, egy kis TC VoiceSolo szól tőle 70-80 centire, mi Enikővel fülest használunk. Mivel Enikő nem kötött semmihez, így néha kilép előrébb, és fülel egy kicsit, jól szól-e vagy sem! Számomra a füles csak arra szolgál, hogy halljam a zenét konkrétan, meg a többi más hangforrást! Jobb fülbe van a füles, a másikkal hallom a külső környezeti zajokat, hangokat, és azt, ha egymás között kell kommunikálni! Amikor a hanghfalak kicsit hátrébb vannak, akkor van hogy én is kicsit előre hajolok, és az is elég, hogy kifelé kb mi szól, nagyjából jó-e. Nekem tőkéletesen elég!
Az hogy azt halld amit a közönség, akkor ott kéne köztük lenni!
Más sokszor fordult meg a felembe, hogy nem a két hangfal között kéne lenni, hanem átrakni a tánctér túlsó felére Lényegében ahol hangosítás van, ott is a túl oldalról hallgatja a technikus, nem a két hangfal között, vagy mellette
Egyébként éneklés közben meg ugyse azt fogod hallani, amit a közönség, még akkor sem, ha köztük vagy!

Másik dolog:
Volt hogy méricskéltem, de ez egy idő után elmaradt, nagyon-nagyon ritka ha esetleg korrigálok, vagy mérek!
A buli elején felveszünk 2-3 számot sávonként, lassút, gyorsat, dinamikusat, utána kimegyek a tabival, aztán a tánctér közepéről korrigálom az arányokat, EQ-t, effektet, ha szükséges
... így nem csak egy algoritmus dönti el, hogy mi és hogy szóljon, hanem én is

Qgli!

A Rode M2 az egy olcsóbb kategória, kondis! Dinamikus társa a Rode M1, de ennek egy kicsit nagyobb gain fog kelleni.
Ami főként mellettük szól:
M1: élettartam garancia! 28-30 környéke (korábban 22ezer volt) Van kapcsolós változata, 3-4ezer felárért!
M2: 10 év garancia! 32-35ezer között van, nagyjából ennyi volt koráűbban is!
(egy barátomét javíttatni kellett, 3 vagy 4 éves lehetett, nem szaroztak vele, kicserélték a teljes belsejét, csak a ház maradt a régi, sűt a hibás belsőrészt is visszaküldték, még ez-az jó lehet belőle, főleg akár a kapszula is, mert azt is visszaküldték haverom nekem adta, neki nem kellett!
Egyébként valami alkatrész gyári hiba volt (IC), legalábbis a szervízlevélre ez volt feltüntetve. 4 nap alatt lezajlott az egész sztori)
Szeretem a hangképüket, vékonyabb, gyengébb énekhangra szerintem teljesen jó!
Ausztrál gyártmány

A Neumann KMS105 egy jóval drágább kategórai, azthiszem 200.000 magassága, amióta megvan ezt használom, ahogy azt előzőleg is írtam. Ő is kondis miki.
Tervek szerint Enikőnek vettük, de neki mégis a Rode M2 jobban tetszik, picit több a mély, de neki amúgy is kell!
Stúdiózásra is ezt használjuk, a felvett anyagaink túlnyomó része is ezzel lett felénekelgetve!
Berlini gyártmány

Sokan szeretik a Shure-okat, vagyis azt mondják. Annó a páromnak is volt, sőt évekkel előtte nekem is. A világ legboldogabb embere lettem, amikor megszabadultunk ezektől
Vannak, akik erősködnek, beállítás kérdése, amiben biztosan van valami igazság is, de mindezmellett attól is függ, mit a terepadottságok, milyen komponenseket használsz, mekkora hangerővel kell zenélni, stb....
Páromnak Rode M2 van, korábban én is azt használtam, csak én időközbe (kb 3 éve) belekóstoltam a Neumann KMS5-be, azóta azt használom. Nagyon-nagyon ritka ha minimális gerjedésféleség jelentkezik, de az is inkább akkor, amikor a terem akousztikája, igencsak semmitérő, és mellette hangerő is kell!
Volt idő, amikor AudioTechnika mikrofonokat használtunk (úgy emlékszem ATM610a talán), de azzal az volt a bajunk, hogy kicsit szinez a mikrofon hangképe! Kb 1 évet küszködtünk vele, mindkettem egyformát használtunk!
Ez előtt nekem egy AKG_D5s volt, szerettem, de a gerjedés ott is jellemző volt, de nem olyan sűrűn mint korábban a Shure-ban.
A Shure hangképe nem volt rossz, de nincs egy bivalyerős hangom, így valószínűleg az is ok volt a gerjedésnél, hogy némileg nagyobb érzékenység kellett a miksinek! Ami bajom volt ezen felül vele, hogy egy éjszakát igencsak ritka volt, ha le tudtam énekelni benne!
Ami egyébként sok embernél felülír mindent, hogy mindenkinek más és más az adottsága, és ezzel együtt más-más eszközök lesznek jók, de érdemes próbálgatni, és nem az után menni, hogy ki mit használ túlnyomó részben!

Szia. Ha csak otthoni cél, akkor is fontos lehet a minőség! Ha az ár, akkor persze, az olcsóbb!
Én mondjuk egy Rode M1 (ha dinamikus) vagy Rode M2 (ha kondenzátor V48 fantomtáp)
Az általad felsoroltak mellé 1 max 2 év gari jár. Rode M1 esetéen teljeskörű élettartam garancia, M2-re 10 év teljeskörű garancia!
Nekünk M2 van itthon, és imádva használjuk, még akár stúdiós célokra is megfelel!
Jefe 2600 is van itthon, én nem igazán szeretem, a másikat nem próbáltam!