Zeneszek.com

Viski Bálint írta: ↑

2023.03.03. 10:31

Szép napot kollégák!
Segítségre lenne szükségem!
Szeretnék aktív hangfalakat venni,
Rcf vagy hasonló minőségű használtat! A probléma ott kezdődik, hogy pl az Rcf art 315 Mk4-ről van fent egy videó ahol jól látható a kínai hangszóró!
Valaki tudna segíteni mit érdemes meg venni ami nem hasonló?
Elképzelésem kB 400w rms 15"!
Ha esetleg van valakinek valami azt is szívesen megnézném!
Kp 3-tól 5-6 száz ezerig!

Hali!

Tapasztalatom szerint ebben az árkategóriában az RCF szól a legtisztábban.
Ismerős EV EKX sorozatú topládákat cserélt HD sorozatú RCF-re. Azóta is megelégedéssel használja.

Sub láda esetében a megadott gyári dB adatok semmit nem jelentenek. Függ a láda kialakításától, hangolásától. Pl. RCF 905ASII 133dB, RCF 8003ASII 135dB, RCF 8004 136dB,
JBL MRX 528 passzív 2X18" szub szintén 133db free field 139dB half space.
KB. 4db rcf 905ASII vagy 2db 8003ASII hozza 1db MRX528 teljesítményét, annyi, hogy az RCF-ek mélyebbre mennek.
Rakattam, össze B&C 18TBW100 (96dB érzékenységő 1200W-al meghajtva) hangszóróval szerelt passzív subládát.
Papíron a 96dB meghajtva 1200W-al 127dB hangnyomást jelent, hangerőben nem nagyon marad el az MRX-től (1200W) és mélyebbre megy.

Azokhoz az ELX 215 ládákhoz kellene minimum 2db EV TX2181 vagy ugyan ebből a kategóriából JBL MRX528. Szabadtérre 4db SUB.

---Qgli--- írta: ↑

2020.09.13. 19:18

Mindkettő nagyon jó, csak hangerőben kevés. A lányomnak az új szériából a kisebb van, az is marha jól szól, de hangerőben az is kevés.
Én annak idején meghallgattam az RCF EVOX legnagyobb tagját. Na az nagyon bejött, de az sajnos nem Yamaha és az RCF nem hasszútávú célra tervezett hangtechnika.
Valószínűleg Yamaha DXR10-es meg a DXS12-es lesz a választásom, de még majd meglátom.
A mini LINE ARRAY rendszerek tetszenek.

Ezt a hozzászólást cáfolnám az RCF-el kapcsolatban. Nekem és az ismerősi körben van jó pár RCF hangfal. Természetesen előfordulhat meghibásodás, mint minden más gyártónál, de az én ládáim és a hangosítócég által kisebb rendezvényen frontnak, színpadi hangosításnál monitornak használt több éves RCF 715MKII ládák is hibátlanul végzik a dolgukat.

Hétvégén még csinálok egy mindenre kiterjedő tesztet és után válaszolok.

zajcsinalo írta: ↑

2020.04.02. 07:32

A különbséget hogy érted hogy hallod?
Méréskor jó, utána meg nem?
Keverő, hangszer, vagy a kettő közt keresd a hibát.

A hangszer és a keverő tökéletesen működik. Ha csak az xover funkció fut, akkor jó a jelszint. Hangerőarány méréskor is megegyezik. Amint elkészül az Auto eq és jóváhagyom a beállítást utána lesz halkabb az egyik oldal. A topokat is megcseréltem már, a kábeleket is, de nem használ.

Sziasztok!

DBX Driverack PA2 problémával kapcsolatban írok. Valakinek volt már hasonló tapasztalata? Új beállítás létrehozása után (stereo config, stereo QEG, mono sub) ha csak a crossover funkciót használom, akkor mind a két topláda egyforma jelszinten szól. Ha viszont Auto EQ mérést is végzek, utána az egyik oldali top kb. 3dB-el halkabban szól. Távolabbról nagyon hallani lehet a két jelszint közötti különbséget.

Sziasztok!

A segítségeteket szeretném kérni mélyládák utánfutón történő szállításában. Az RCF 732mk4 top-ok alá szeretnék nagyobb teljesítményű RCF sub ládákat venni. A kiszemelt mélyláda 2db RCF 8003asII, ami aktív láda. A kérdésem az lenne, hogy az aktív ládákat mennyire lehet utánfutón szállítni? Mivel 87kg a 2db láda ezért attól tartok, hogy a mifelénk található "jó" minőségű utakon nagyon pattogna az utánfutó (torziós és laprugós egyaránt), aminek következtében a beépített digitális végfok gyorsan tönkremenne.

Jármű: Opel astra G

Másik kiszemeltem az RCF 8018II passzív mélyláda.

Köszönettel,
Attila

Asterix írta: ↑

2019.05.24. 18:29

Így a keverőből akkor nagyon kicsi jel megy ki...
Kipróbálom...

Az analóg keverőbe bekötött eszközök bemeneti jelszintje se haladhatja jelentősen meg a 0db-t, különben torz lesz a jel (PFL funkció). Hiába lesz kicsi a kivezérelt jelszint ha már a bemeneten torz a jel, akkor kifele is torzítva fog szólni.

Sziasztok!

Én is hozzászólnék a témához és leírnám a tapasztalataimat.

Nekem 2db RCF 732mk4, 3db 708mk4 top és 2db RCF 905ASII, 1db DB sub18d mélyládám van.

Ha nagy konfigurációt használok (2X732+3 sub), akkor 80-90hz közötti vágást alkalmazok. Kis konfiguráció esetén (2db 708+sub18d) 120hz-nél vágom a felsőket. A 2db 708mk4 és az 1db sub18d tökéletesen kiegészítik egymást. Számomra megdöbbentő, hogy a 2db 708mk4-es rcf (127dB) képes limitálásig kihajtani a mélyládát és nem fogy el a teteje (nem limitál). Minden esetben használom a DBX-et. Mivel szerintem 80hz alatt nincs szükség sztereó hangképre ezért én a mélyládát minden esetben mono konfigurációban használom és mindig középen próbálom elhelyezni.

1db yamaha mg12xu (+4dBu) analóg keverővel és 1db Behringer XR18 digitális keverővel rendelkezem. Az analóg keverő használatakor a DBX rendszerprocit +4dBu bemeneti jelszintre kell állítani és ha a keverőn 0dB a kivezérlés, akkor a DBX bemeneti jelszintje -12dB. A digitális keverőnél a kimeneti jelszintet -20dB-ig engedem (néha kicsit tovább). Ilyenkor a DBX rendszerprocit -10dBV állásba kell kapcsolni, hogy a -20dB kivezérlésnél a DBX bemeneti jelszintje -12dB legyen, tehát annyi, mint az analóg keverőnél a 0dB-es kivezérlés.

Én minden esetben törekszem arra,hogy analóg keverőnél a 0db-es kivezérlést, digitális keverőnél -20, -17dB-es kivezérlést használjak. A hangfalak hangerő potméterét majdnem minden esetben maximum állásba használom.
Én a hangerőt és a top-mély arányt a DBX-en állítom (mérőmikrofonnal). A felsőket általában -17,-10, az alsókat -30 -20dB hangerő csökkentéssel. Ha hangerőt kell emelnem, akkor a DBX-en belül korrigálok, természetesen az előzetesen bemért hangarányokat megtartva.

Asterix írta:Uraim!

Miért van az, hogy különböző termekben a dbx teljesen eltérő jelszinteket állít be? Néha kegyetlenül hangosan adja a mérendő jeleket, néha pedig egészen halkan. (Hangfalak hangerő beállításai, zsinorok, mikrofon minden esetben ua, csak a terem változik. De ugyanabban a teremben sem biztos, hogy ugyanolyan jelszintekkel dolgozik a rendszer.)
2.1-es méréseket szoktam csinálni általában...

Hangerőarány beállítása előtt nekem is különböző mérendő jelszinteket ad. Ha a saját hangtechnikámat mérem teremben általában 4-5 pittyegést ad le. Szabadtéren 5-7 között. Szabadtéri nagy hangosításánál már 1-2 pittyegés megadta azt a hangerőt, ami a hangerőarány méréshez és az auto EQ-hoz szükséges volt.

Azt hiszem 7 (pittyegés) a legtöbb, amit kibocsát, utána mérhetetlennek titulálja. Ha ráérek szoktam vele szórakozni, hogy a szobát többször is újra mérem. ÉS a kibocsátott mérőjel nem mindig ugyan az nálam sem. Viszont a mérés során adott top és subb-ra mért jelszint arányok ugyan azok maradnak. (+-1-2dB).

Még azt tapasztaltam ha nagyobb kibocsájtott jellel mér, akkor pontosabb és auto Eq mérésnél 3-4 mérés kell, hogy jól kalkuláljon.

Mérést én mindig úgy indítok, hogy először a level assist funkcióval a top és sub közötti hangerő arányokat állítom be. Ha ez megvan, utána indítom a Leve&Auto EQ funkciót. Ha kevésnek találom a kibocsátott mérőjelet (keveset pittyeg), akkor leállítom a mérést és elölről kezdem.

Nekem a felsőknél a hangerő potméter teremben 11-13 óra állásban van a DBX crossover pedig 0dB-es jelszintre van beállítva. A Sub-ok (mono) 0dB bemeneti jelszintre vannak állítva és a crossoverben csökkentem a jelszintet (-20-37dB).
- Ha nagyon sok a sub hang, akkor kiírja, hogy emelj a toppokon +...dB-t vagy meg se tudja mérni ilyenkor Try again felirat fog megjelenni többszöri próbálkozásra is. Ilyenkor én a sub-ot veszem vissza -5-8dB-el. A következő mérésnél a toppok hangerő arányát el fogja fogadni, de általában a sub-ból még mindig vissza kell venni.