Na, tegnap volt egy nagy élményem....Bubamara írta:Igen, ezt talán már mutattad egyszer Zoli. De a leírtak alapján jobb is, ha nem merészkednek a hangszerek közelébe.
9000 pro... Csak osztani tudom István és Laci véleményét 9000 pro kapcsán. Mindig, mindent összehasonlítgatok, próbálgatok, elemzek, de bizony a korábban nálam egészen addig Korg pa1-2-3, Tyros 1-2-3-4-től veretlen SD1 plus-t de az SD7 masinámat is hazavágta dögben az öreg hölgy. De olyan mértékben, hogy nem akartuk a barátommal elhinni és átnéztük a beállításokat, kábeleket... Egy dolog, hogy milyen "szép" hangokat raknak a cuccokba és egy másik, hogy egy hangszerelés, vagy akár egy stílus mekkora döggel képes megszólalni a hangszerből.
Én úgy gondolom, ha csak a dögöt és fantasztikus billentyűzetet nézzük és elvonatkoztatunk a hangszer gyártási idejéből adódó nehézkesebb kezeléstől, kijelenthetjük, hogy 2000-óta gyártott legjobb arranger a 9000 pro. Simán helye van mai napig az állványon., sőt.
Valamikor az első 9000 pro-mat egy Pa-500-ért kaptam cserébe. Akkor még nature állapotában a Pa-500 verte....
Tegnap egy haver elhívott magához, hogy segítsek neki egy Pa-500 programozásában....
Azt hittem sosem lesz vége a napnak, borzasztó hangok, borzasztó billentyűzet, nem akarom szegény Pa-500-at alázni, mert sok pénzt kerestem vele, de katasztrófa - ahogy Kálmán mondta - az "Öreg hölgyhöz" képest mindenben....