Zeneszek.com

Tomikám.

Ez beszarás, nagyon ott van, a dob ahogy hallom AD, vagy öregszem és rosszul hallok?

Tacso!

Warranger, vagy a Live styler.

Pityu cimbi!

Meg van még, remek kis kártya amúgy,de azért csinálhattak volna neki egy normális drivert, valóban nem tud a Sonar-val kommunikálni, de nekem jobban bejön a Cubase, és nem mellesleg fent van a Sonar X2 a Tyros 2 miatt, és a Cubase kezeli az összes pluginjét is úgyhogy bőség van már csak az idő hiányzik hozzá, meg pár terra tárhely, az valahogy rögtön elfogy bármekkora is legyen
Én pont a Triliant, és a Superiort használom, dob-basszus téren, és nem a proci kevés, hanem a ram, legalábbis nálam, ez a két cucc elviszi az összes ramot, és beáll mint délben a nap, a proci egyik magja meg 5-10%-on ketyeg, a másik pihen, pedig nem egy erőmű, egy kis I3 3220-as, 2x 3.300 mhz-es!

Amúgy egy 2 magos proci már bőven elég, inkább a ram-on van a hangsúly, 8 giga alapból kellene(ehhez Win-en 64 bit-es rendszert kell használni), és egy elég gyors vincseszter, de legjobb az SDD meghajtó!

Pityu!

A CW sonar-hoz én úgy tudom WDm driver kell hogy megszólaljon, és azt nem minden hangkártyához csináltak,vagy nem minden hangkártyával működik, vagy rosszul tudom?

Gábor!

Mindegy hogy Mac vagy Pc, a minták ugyanazok!
Én a Cubase5-öt hsználom DAW-ként, A NI kontakt 4...5-öt a Native Instrument hangmintákhoz, ezt is be lehet hívni egy akármilyen DAW-ba Cubase,CW Sonar,Avid Protools,Logic studio....stb...

Csak tippeltem
Meg az adatlapok alapján feltételezem, ha tévedtem akkor sorry!

Tomi!

Igazad van, de Yaminál, és Korg-nál(újabb szériák) ez nem ennyire egyszerű történet, legalábbis számomra most még nem, talán a Ketron, és a Roland egyszerűbb történet lehet, mivel szinte csak Gm hangszíneket használ midiben, és ugye ez a Gm alapbeállítás minden Daw-nál létezik!
Csak éppen egy Yami, a Gm,Gm2 készletével is veszett szarul tud szólni, így ezeket át kell cserélgetni olyan hangokra, amik már megszólalnak valahogy!
A menetközbeni hangszínváltásokat meg egyszerűen be lehet írni manuálisan is, de kevés nóta van, aminél ezt szükséges lenne alkalmazni!
Egyébként használok már egy ideje Daw-okat szerkesztésre hangszerelésre Vsti hangszerekkel, de ugye ez egy teljesen más történet, célirányosan és hangszerspecifikusan midi hangszerelésre csak most kezdtem belemélyedni, és egyszerűbb, gyorsabb grafikus felületen válogatni a több ezer hangszín közül, és ugye egész úgy jó, ha a hangszeremen úgy szólal meg egy dal "real-time-ban", ahogyan azt éppen módosítom!
Lehet hogy én csinálom rosszul, de nekem így jelenleg egyszerűbb, és amúgy sem látom át tisztán még az egészet, talán 5-10 év elteltével másként fogom majd én is gondolni, csinálni majd

Gábor!

Én ezt csak a midi szerkesztő részre értettem, a Cubase sokkal okosabb, és könnyebben, és gyorsabban kezelhető, egyébként a Cakewalk-hoz ha van Pa800 ins fájl, akkor biztosan be tudod rakni az rx hangokat is, és szerkesztheted, a Yami-nak az összes hangkészletét látja, Mega, S-art, Cool, Sweet, stb még a custom dobokat, és hangokat is!

Najanek!

Ár érték arányban jó ez a progi, sok viszonyítási alapom nincs, mert még igazából most kezdtem el midikkel foglakozni, de annyit már most elmondhatok, hogy a CW-proaudio 9 -től gyorsabban át lehet vele hangszerelni egy midi-t, azt azért nem mondanám hogy 100%-ban kihasználja a hangszer lehetőségeit, de közelít hozzá!
Midi szerkesztésben, a Cake jobb, egyszerűbben használható, de a legjobb ezen a téren a Cubase, kár hogy nincs hozzá "instrument definition file", vagy csak még nem bukkantam rá sajna!
De van még lehetőség, Midi optimizer, Yamihoz XGWorks, de ezek drágábbak sokkal!
Én két progit használok jelenleg midi optimalizálásra, a MidiWorksYa-t, és a Cakewalk sonar x2 pro-,előtte CW proaudio 9, és Sonar 8 pro volt teszt alatt, és jelenleg is tesztfázisban vagyok még!
Ha pedig Vsti-vel akarok hangszerelni, akkor pedig a Cubase5-öt használom, nálam jelenleg ez az etalon Win-en erre a célra!