Zeneszek.com

Nekem az a véleményem a samplerezésről, hogy lehet jó hangmintákat beszerezni, készíteni, de a gyárinál jobbat nehéz. Vannak akiknek sikerül, tisztelet nekik, de a tapasztalat az, hogy sok hangszer megfordul nálam, tele vannak ilyen-olyan hangmintákkal, meg széteffektezve az agya a hangszernek...és amikor visszaállítom gyári állapotba, valahogy megjön a hangja. Vannak kivételek, igaz, nem győzöm hangsúlyozni. És bizony, lehet csilivili hiperszuper kijelző, meg memória, meg háttértár és empéhárom, a kis Ketron SD3 ban olyan hangminták vannak, hogy legyalul jó pár nagyvasat. Nem érzem a sampler hiányát, szájbőgő meg füttyszó meg távol áll tőlem mint Makó Jeruzsálemtől..

Használjátok egészséggel és keressetek vele jó sok lovettát!

Sokkal vastagabb mint az mx 61, de abban viszont 10x ennyi hangszín van.

Nos uraim, én is rápróbáltam egy PSR 9000 pro-ra...
Tegnap érkezett meg, de csak ma délelőtt tudtam olyan 4 óra hosszára elővenni a hangszert. Nagyon röviden :
- A stílusai Yamahásak, abszolút nem turkáltam benne, mivel szerkeszthető, mindenki formázza ahogy akarja.
-Midi egy sincs rajta, és rá sem töltöttem, tehát passz.
-A mikrofon előfoka zseniális, fél perc tekergetés után nekem több, mint jó.
-A hangszínkészlete szerintem nagyon jó. Maszatos, vastag, koszos hangszínek, nagyón jó pianok, epianok, orgonák, fuvolák, stringek. SD 7 mellett hallgatva nekem vastagabbak a hangszínek,, nagyon átszólják az arrangert és a playert is. Kiváló második vagy akár fő hangszer, bár egy SD1-re kanyar nélkül elcserélném... bár a kezelése, hangszínek rétegezése stb sokkal egyszerűbb, mint az SD1-nek.
- Baromi nehéz, nagy és tehetetlen vasdarab.

Jogos. Bár a jófogáson meg egy-két oldalon még vannak kalandorok, akik 280-ért hirdetik a Pa 600-at szájbőgővel, audijó sztíllel, meg csujjogtatással... felbecsülhetetlen zenei tartalom... édes faszom!

A Pa 600 (249.000) és a Pa 900 (449.000) árak meg lementek.

Attila, ez a saját hangszered illetve zenekarod? Nagyon igényes műsor, kellemes zene, nagyon jó énekhang! Gratulálok!

A Yamahánál (és minden felső kategóriás arrangernél) volt egy hatalmas áttörés: amikor a 90-es évek végén, 2000-es évek elején megjelentek az igazán nagy zászlóshajók, pontosabban megjelentek a sampler lehetőségek és az internet terjedésével mindenki számára elérhetőek lettek sampler hangminták, onnantól kezdve majdhogynem értelmét vesztette minden fejlesztés. Lehet sokan bírálnak majd emiatt, de a Korg amikor kihozta a Pa1 x pro-t egy bitang 6,5 oktávos billentővel és egy nagyon jól használható TCvel, onnantól a PA2 és Pa3 fejlesztések erősen a parasztvakítás kategóriájába esnek. Amikor kijött a T2 ( a kijelző hibák miatt inkább a T3), onnantól kezdve több százezreket-milliókat értelmetlen belefektetni a hangszerekbe. Mondom ezt úgy, hogy fordult már meg a kezem alatt T4 is és Audya is, nem is egy és nem is kettő. Mindenkinek van egy elképzelése, mit szeretne a hangszereivel: arrangerrel zenélni, midi műsorral zenélni. Az, hogy melyik hangszerben milyen dob van, tökmindegy: olyan sampler cuccokat teszel bele, amilyet akarsz. Hogy milyen cimbalom van benne, tökmindegy: olyan sampler cuccokat teszel bele, amilyet akarsz. Hogy játszik e empéhármat, tökmindegy: vegyél a Media Markt-ba 3000- ért egyet. A fő kérdés a megbízhatóság és az ár. Egy megbecsült T3-t tudsz venni 500-ért, egy Korg PA1-et 350-ért, a hangosításnál sem érdemes elszállni, ott is 500 körül már nagyon jó motyót lehet venni, a többit meg másra költeni, családra, gyerekre, autóra, thai lányokra, bármire.

T5-öt próbáltam. Jó hangszer, de az árából vennék egy Audyát, egy T3mat meg egy G70-et. No comment.