Zeneszek.com

A Fantom jó cucc, a Korgot nem próbáltam, de az általad említett két cucc ára között gyakorlatilag kétszeres különbség van, ezért ha dönteni kell, ez fontos szempont ..

Az SD1 plusban jobban szólnak a midik is és a stílusok is, mint a Pa 3 X le-ben.
Sőt.
Az SD1 plusban jobban szólnak a standard midik, mint az Audyában.
A fő megállapítás viszont az, hogy pl egy Pa3X Le-ben sokkar modernebb, divatosabb, ma többet "használt " stílus van, mint a Ketronban.
Viszont igaza van Lacinak abban, hogy menet közben egy Korba sokkal könnyebb belenyúlni a sliderek miatt, mint az SD1be, de ha a műsort összerakod otthon ahogyan neked tetszik, akkor élőben van a keverődön három poti, amivel tudsz esetleg korrigálni...

A Korg Pa1x Pro-SD1 plus hangszer összehasonlításnál egy dolgot engedjetek meg: Bár elfogult Ketron párti vagyok és nem is engedek belőle, mellette épp meg Korgom van amit szintén nagyon szeretek (és a Yamahákat is szeretem) ami ebben a vitában nagyon a Ketron felé billenti a mérleget az az, hogy a Korg Pa1x pro mellé autó is kell amiben szállítod, mert olyan kxxxva nagy, mint egy 88 billentyűs hangszer. Én a Pa588-at azért adtam el, mert a Mazda terepjárómba még épphogy befért keresztbe, de az asszony Pezsójával már meg sem próbálkoztam, illetve nem volt olyan állvány, amin két hangszer stabilan állt volna.

Minden hangszert egyszerű kezelni, bár kérdés az, hogy kezelni akarod, beállítani vagy a magad ízlésére formálni? A midi file beállítások nem nagy kunsztok, főleg ha kommersz midiket akar a hangszerre hangolni valaki, mint a vendéglátós zenészek többsége. Ha valaki arranger játékot akar fő profilként, ugyanezt eljátssza hangerőarányokkal, effektekkel a stílusoknál. Ez sem nagy kunszt. Én a styleket szoktam magamra faragni, a gyári stylekből a bőgő sávot átírni, a dobokhoz hozzátenni-elvenni belőle.... hogy olyan íze legyen a zenének, amilyet én szeretnék.
Nekem kb 300 midim van amit használok és kb 100-150 style, ezt egy kis figyelemmel én napi 2-3 óra foglalkozással szövegfile-okkal, hangszínekkel, padokkal, mindennel együtt azért 2 hónap alatt nagyjából elkészítek, aztán kb 2 hónapig finomítok. Eddig egy hangszer fogott ki rajtam, ami nem úgy működött, ahogy én szerettem volna, az az SD7 volt. A legjobb hangszernek tartom, csak a stílusaiba nem tudtam úgy és olyan gyorsan és hatékonyan belenyűlni, mint bármelyik másikéba. Van rá mód és tudom is hogy kell, de ennyit az arrangerekkel nem foglalkozom, mert sem időm rá, sem energiám...

Hahó Hunhyper!

Mostanság nekem is megfordult pár hangszer a kezem alatt, a következő jótanácsokkal szolgálhatok.
Az elmúlt években kisebb-nagyobb megszakításokkal mindig volt Yamahám, nekem nagyon jó" műsorom " van rá, szerintem nagyjából ismerem a működésüket. Ma szerintem Yamahából a legjobb választás ár-érték arányban vagy az S770, vagy inkább egy Tyros 3. Nagyon jó támogatottság, elérhető millió style a neten, csak a megszólalásnál kell kompromisszumokat kötni.
A Ketron vonalon én is az SD1 plus mellé tenném le a voksom megszólalásban, volt Audyám is de abba szerintem jelenleg csak akkor szabad pénzt tenni ha sokáig akarod használni, mert pénzt kivenni belőle nem lehet, ha nem tetszik a hangja vagy a kezelése, eladni nem tudod. Most volt SD7-em két kemény napig, nagyon jó, sőt, a legjobb, de annyival nem jobb az SD1 plus-tól, mint amennyivel többért el tudtam adni. Ha hosszú távra tervezel, az egyik befutó, viszont ha arrangeres játékot akarsz vele űzni, akkor a styel szerkesztés nem Yamaha nehézségű szinteken mozog.
Ami nálam most az abszolút befutó, a Korg Pa 3 X le. Fasza billentő, jó hang, nagyon jó gyári stílusok, egyszerű szerkesztés akár style-ben, akár midiben, szép és átlátható kijelző ami ráadásul jó nagy is, van benne TC helicon és árban is megfelel.
Én ráugranék a Pa 3 X le és a Ketron SD1 plus vonalra, tapogatnám és döntenék.
A Rolandokat nem ismerem, de Bk9-et is utánad vágnak 300 ért.