Sziasztok!
Én idén februárban 450.000,- ért vettem Pa2x-et karcmentes állapotban.
Szerintem fél misinél többet nem ér, nem mindegy, hogy hirdetni akarsz, vagy eladni.
7 találat
Vissza: “Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalatok”
- 2014.10.09. 09:06
- Fórum: Hangtechnika
- Téma: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalatok
- Válaszok: 5860
- Megtekintve: 3121249
- 2013.10.03. 10:02
- Fórum: Hangtechnika
- Téma: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalatok
- Válaszok: 5860
- Megtekintve: 3121249
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
olcsó - hangos - szépen szól
A méret és súly meghatározása után a fentiek közül kettőt választhatsz

A méret és súly meghatározása után a fentiek közül kettőt választhatsz
- 2013.10.03. 09:40
- Fórum: Hangtechnika
- Téma: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalatok
- Válaszok: 5860
- Megtekintve: 3121249
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
Bizony az "olcsó" JBL hangfalak sztárolására külön kibuktam anno, de hát ilyen a divatmárka.
Figyeljük meg a EON 15 G2 "káváját" és a "hangszóró" cseréjét:
http://reconekits.com/JBL%20EON%2015%20 ... %20Kit.pdf
Itt is megfigyelhető a minőségre törekvés:
Félreértés ne essék: más gyártóknál is ez megy csak azokat kevésbé istenítik.
Figyeljük meg a EON 15 G2 "káváját" és a "hangszóró" cseréjét:
http://reconekits.com/JBL%20EON%2015%20 ... %20Kit.pdf
Itt is megfigyelhető a minőségre törekvés:
Félreértés ne essék: más gyártóknál is ez megy csak azokat kevésbé istenítik.
- 2013.09.30. 14:54
- Fórum: Hangtechnika
- Téma: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalatok
- Válaszok: 5860
- Megtekintve: 3121249
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
"de az ének meg szerintem sokkal szebb egy minimum 12"-os hangfalból, és szerintem ez is fontos!"
Nálam az átmérők csökkentése úgy kezdődött, hogy kissebb ládákon jobbnak hallottam az énekemet, pont ez volt a vásárlás oka.
Az ének tisztasága, lineáris megszólalása nálam az elsődleges szempont, ehhez állítom az egész cuccot, utánna jöhetnek a hangszerek.
Ha számolunk kicsit egy 15ös ládánál az ének nagyobb része szól a driverből, így annak a minősége jobban befolyásolja az énekhang megszólalását.
Nálam az átmérők csökkentése úgy kezdődött, hogy kissebb ládákon jobbnak hallottam az énekemet, pont ez volt a vásárlás oka.
Az ének tisztasága, lineáris megszólalása nálam az elsődleges szempont, ehhez állítom az egész cuccot, utánna jöhetnek a hangszerek.
Ha számolunk kicsit egy 15ös ládánál az ének nagyobb része szól a driverből, így annak a minősége jobban befolyásolja az énekhang megszólalását.
- 2013.09.30. 12:37
- Fórum: Hangtechnika
- Téma: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalatok
- Válaszok: 5860
- Megtekintve: 3121249
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
Elsősorban nem a gerjedékenységgel van a probléma, hanem a fáziseltérésből adódó frekvencia összegződésekkel és kioltásokkal. Ahogyan Qgli is írta: bizonyos frekik aránytalanul felerősödnek, mások pedig eltűnnek. Egy irányból szóló mélyekkel ez probléma egyszerűbben orvosolható. Azt is örömmel olvasom, hogy kis helyeken mások is lemondanak a sztereó térről az érthetőség javára. Azt hittem csak én vagyok ilyen mono-gám...birolevi81 írta:Érdekes, nekem a 2 oldalt elhelyezett 15ös aktivtól sosem gerjedt a mikrofon, igaz sosincs egy magasságban a mikrofon a hangfalakkal.
- 2013.09.30. 09:49
- Fórum: Hangtechnika
- Téma: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalatok
- Válaszok: 5860
- Megtekintve: 3121249
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
Jó ideje egy helyen játszom, most éppen ezt használom:
http://elimex.hu/termekek/6751/ld_syste ... ?catid=119
Hangszóró átmérőkben ez alá már nehéz lesz menni
Kisvendéglő: max 50 főnek kell hangosítanom, ez a kütyü bőven sok. Nagy bulikban ez a kontrollom.
http://elimex.hu/termekek/6751/ld_syste ... ?catid=119
Hangszóró átmérőkben ez alá már nehéz lesz menni
- 2013.09.30. 09:03
- Fórum: Hangtechnika
- Téma: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalatok
- Válaszok: 5860
- Megtekintve: 3121249
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
sziasztok!
Ebben a sorrendben: 2.1 (ez is 3 út), 3 utas, 2x15
2.1 nél nem is mennék 10-es fölé a topokban, inkább 8-as. Valamint a favoritom 2 darab 2.1 cucc. Kissebb buliba egyet nagy buliba kettőt vinni és két top-ot használni oldalanként T állványon. Ezzel a lesugárzási szöget is növelni lehet és kettő 8-as hangszóró együttes felülete kb egy db 11,3-as hangszórónak felel meg, 2 darab 12 mély pedig majdem 1 db 18-asnak. További előny, hogy a drivereknek nem kell mélyre menniük 2-3 kHz körül kell kezdeniük, a teljesítmény itt is 4 darab hangszórón oszlik el. A 15 os toppokkal a legnagyobb gondom, hogy állványon használva a két pontból érkező mélyhangok nagyon megnehezítik a tiszta hangkép kialakítását: végül is ki rakna mélynyomót egymástól távol elhelyezve állványra? Nagy helyeken meg szubot használva úgy is le van vágva a mélytartomány akkor meg minek a lusta nagymembrános hangszóró, a driverek meg vért izzadnak.
Ebben a sorrendben: 2.1 (ez is 3 út), 3 utas, 2x15
2.1 nél nem is mennék 10-es fölé a topokban, inkább 8-as. Valamint a favoritom 2 darab 2.1 cucc. Kissebb buliba egyet nagy buliba kettőt vinni és két top-ot használni oldalanként T állványon. Ezzel a lesugárzási szöget is növelni lehet és kettő 8-as hangszóró együttes felülete kb egy db 11,3-as hangszórónak felel meg, 2 darab 12 mély pedig majdem 1 db 18-asnak. További előny, hogy a drivereknek nem kell mélyre menniük 2-3 kHz körül kell kezdeniük, a teljesítmény itt is 4 darab hangszórón oszlik el. A 15 os toppokkal a legnagyobb gondom, hogy állványon használva a két pontból érkező mélyhangok nagyon megnehezítik a tiszta hangkép kialakítását: végül is ki rakna mélynyomót egymástól távol elhelyezve állványra? Nagy helyeken meg szubot használva úgy is le van vágva a mélytartomány akkor meg minek a lusta nagymembrános hangszóró, a driverek meg vért izzadnak.