Zeneszek.com

Gratula Vigó! Nagyon jó!
Én még egy pici hangerőt tennék még az énekre és tökéletes.

malko írta:"Az, hogy a SKM-4031 hangja szebb mint a KMS-105 ezt én így ebben a formában cáfolnám. Én is próbáltam akkoriban ezt a mikrofont
és számomra egy pár perc alatt eldőlt, hogy a kms105 fogom választani

Mondjuk ezt így egy az egyben kijelenteni, hogy melyik jobb, vagy szebb a hengja, nehéz, mivel minden mikrofon máshogy szól mindenkinek a hangjához. Lehet a Te hangodhoz a Neumann jobb, az is lehet, sőt akár mindenki hangja is jobb lehet a Neumannba, de mikor mi kipróbáltuk a haverommal, nálunk a sennheiser volt egyértelműen a jobb. A beta87 is elég jó volt a vezetékes verzió. Ezer százalék, hogy vannak jobb mikrofonok az skm4031-nél, ez már 25 évnél is idősebb mikrofon, de megvallom, hogy én még drótnélküli mikrofonba ennél jobbat nem hallottam, ami persze nem azt jelenti, hogy nincs is, csak azt, hogy nem engedhetem meg magamnak. Nyilván fél vagy 1 millió forint felett lehetne venni jobbat, de én úgy gondolom, hogy amennyiért meg lehet szerezni ezeket, annyi pénzért messze jobbak, mintha most vennék valami újat. Arról nem is beszélve, hogy nekem a külseje is nagyon bejön, nem ilyen durung vastag, mint a mostani legtöbb miksi. Az már csak hab a tortán, hogy kapcsoló van rajta, és nem nyomógomb, mert attól engem kiráz a hideg, hogy nyomkodni kell egy mikrofont. Fontos szempont volt még nekem, hogy inkább vezeték nélküli kell.

Mindenesetre a kms105 egy nagyon jó kis szimpadi mikrofon, el is kérik az árát, ha jól tudom 120e ft körül mozog. Ha jól tudom a sennheisernek van kms 105-el szerelt fejű mikrofonja milliós kategória.

Mindenesetre nekem még sosem volt ilyen irányú gondom vele. Csakis a hangjával. Nekem jobban tetszik mint a sima mikrofon, már csak azért is mert nem takarja ki fél képemet a mikrofon, de a legnagyobb előnye, hogy nem zavar az állvány bele a képbe.

Erre való a talk gomb a szintin. Benyomom, és mikrofon le van némítva

Bubamara írta:Normális ének miki 60-100 alatt aligha kapható márkától függetlenül..

Ebben maximálisan egyet értünk. Bár kinek mi a normális. Nagy szimpadokon, nagy sztárok is sima sm58-ba énekelnek (nagyon sok esetben) ami ugye nem túl drága de ahhoz képest igen jó mikforon. A beta58 is nagyon korrekt. Viszont a shurokról tudni kell, hogy Magyarországon szinte az összes shure hamis, én pl. csak az oszrkákoknál veszek shure mikrofont, és nem vagyok vele egyedül, inkább drágábban ha úgy van, de az biztos eredeti.

Sajnos én már nagyon megszoktam a kondi mikrofonokat. Nem tudok egyszerűen dinamikusba énekelni. A kondi mikrofonok messzemenőkig jobban szólnak. Most a sennhesierembe énekelek (SKM-4031), nem tudom ki hallott már róla, ez egy 82-es gyártású vezeték nélküli mikforon. Kb olyasmi megszólalása van mint a Neumann KMS105-nek, csak szerintem a sennheiser még annál is jobb. Valamikor régen beta87-et akartam venni, de ugye az is 90 körül kapható. Azt mondjuk le sem merem írni, hogy a sennhesier mibe került.

Sajnos a tyros-ba 1 millió forintért nem tudtak beletenni 3 ellenállást és egy tranzisztort (fantom tápot), ami maximum 30 ft-ba került volna, így kondimikrofont csak mókolással lehet rákötni. Szegények biztos nem tudták kihozni a költségvetésből. Azért van mit fejlődni a yamaháéknak is.

Nagyon megköszönném ha valaki be tudna számolni valami tapasztalatról jó minőségű kondenzátor fejmikrofonnal kapcsolatban!

Most látom Zeneboy már megelőzőtt A kis és nagy SUB-ba is igaza van. Egy 12"-os sub, teljesen máshogy szól, mint egy 18"-as. Mindegyiknek megvan az előnye és a hátránya. a 18-as szépen mélyre lemegy, akár 35Hz-ig is, dehát itt legtöbjünk nem hiszem hogy veretős diszkó zenét játszik. (legalábbis remélem). Tehát nekünk nemigen van erre szükség. A kisebb membránú sokkal "fürgébb" tud lenni, ezáltal pontosabb a mélye. (de ez sem örökérvényű, mert főleg árkategóriánként és márkánként erősen változik)

Ha passzív a rendszered, akkor meg legalább annyira függ a végfoktól, hogy hogyan szól a mélyed, mint magától a hangfaltól. Egy jó végfok csodákra képes, és egy nagyon jó mélyláda is igen "érdekessen" tud szólni egy olcsóbb/rosszabb végfokkal. A jó végfokok nálam a QSC, CREST, CROWN-ál kezdődnek. Ki lehet fogni elég korrekt áron használtba jókat. Sajnos a QSC meg a CRWON is nagyon leadta a színvonalat egyes szériáinál, de a minőséget azért az árcédula általában hűen tükrözi.

Catfish írta:Köszönöm a válaszod! És itt jön a szokásos de...
Nem írtad rosszul azt hogy egy 600w-os hangfalhoz inkább kisebb teljesítményű erősítőre van szükség, mert ha nagyobb teljesítményű erősítőt használunk akkor a hangfalat tönkre vághatjuk ha a hangfal kapacitásánál nagyobb hangerőt tolunk rá.

Na látod ez egy hatalmas rossz közhihedelem. Dehát a hangszóró tekercselőknek is meg kell élni. Ha kisebb teljesítményű erősítvőel hajtod a ládáidat, nem használod ki a ládáidat, azon túl, amikor hangerőre van szükség "tolod neki mint állat..." az erősítő elkezd torzítani, és így gyönyörű szépen le lehet tüzelni akár egy 200W-os erősítővel egy 1kW-os hangfalat is. Ha van egy 1000W-os végfokod, és hozzá egy 600W-os hangfalad, akkor azt kb maximum közelében hajtva is (zenével, nem torzítva, OKOSAN!!) mondjuk úgy hogy néha néha be be villanhat a clip led egy picurkát egész este nyomathatod a hangfalnak, semmi baja nem lesz, ugyanis az átlagteljesítmény jóval 1000W alatt van általában ilyenkor titikusan kb a negyede (zenei jel miatt). Nagyobb végfokkal viszont a zenéd sokkal dinamikusabban szólalhat meg, és amúgy is jobban szól egy erősítő, ha nem kell erőlködnie.

Természetesen sok függ az erősítő "jóságán" is. Mert ha van egy szar erősítőd, aminek kicsi a damping faktora, összevissza fogja mozgatni a hangszórót a hangfalba, és akkor simán lehet hogy megadja magát. Én 2x 2500W-al hajtottam 2db 800W-os mélyet, és 2x18000W-al 2db 400W-os topládát. A ládák behringer márkájúak voltak, tehát nem épp csúcstechnika, mégis korrekt végfokkal meg lehetett nyomatni őket. Természetesen rendszerprocesszor volt rajta, minden csatornán limiterrel, mert ha mondjuk kap a rendszer egy mélyfrekvenciájú gerjedést, az simán hazavághatja a mélyládákat.

A limitert én 100mS-os (0,1 másodperces) késleltetéssel szoktam beállítani, és a hangfal névleges teljesítményére van behatrolva.
Ez azt jelenti, hogy a /fenti példánál maradva/ -- 800W mély, 2500W végfok esetében kb -3dB ugye 1250W, -6dB 625W, tehát 800W kb -5dB körül van. Tehát a limitert -5dB-re kell beállítani, így hosszabb idejű lökéseket lekorlátozza erre a szintre, de ha pl. van egy lábdobod, az kimehet 2500W-al.

Sajnos egyáltalán nem szoktam érthetően foglalmazni (nem tudok:D) de remélem mindenki megérti, aki elolvassa. (max. nem hiszi el)

AKG-t, pontost típust nem tudok, mikor vettem kb 30.000 Ft volt. Nem vagyok megelégedve vele, nagyon hamar "elmegy" belőle a magas. 2 évig énekeltem bele, erre múlt héten elment a hangom és a sennheiser mikrofonomba énekeltem, amibe az Evelin szokott és majdnem rosszul lettem, hogy mennyivel könnyebb abba énekelni, ugyhogy lehet én is visszatérek a jól be vált mikrofonhoz, de jobb lenne valami értelmesebb fejmikoront venni amiben van magas, mert hosszútávon nem túl kényelmes bele így énekelni.

Catfish írta:Sziasztok!

Tanácsot szeretnék tőletek kérni hangosítási rendszer fejlesztéssel kapcsolatban!

Moderálva: idézet törlés.
V. A fórumot használókkal szembeni elvárások:

Amennyiben a Zeneszek.com felhasználója bármelyik témában új hozzászólást kezdeményez, az áttekinthetőség végett nem idézheti a teljes
hozzászólás(oka)t. A [ /quote ] kapcsolók között csak azok a gondolatok szerepelhetnek, amire a felhasználó KONKRÉTAN a választ szánja.
Ha közvetlenül az utolsó hozzászólásra válaszol, az "idézet" beszúrása TILOS!!!


Alapszabály, hogy minden hangfalnak RMS teljesítményénél dupla akkora végfokot kell használni, így tud a legdinamikusabban megszólalni a rendszer. Ez azt jelenti, hogyha neked van egy 600W - 8 ohmos hangfalad, akkor ahhoz olyan végfok kell, ami kb 2x1800W-os 4 ohmon, hogy ki lehessen használni a hangfalat. Természetesen ha az ember már így használja, ahhoz egy korrekt digitális rendszerproci is kellene. Szóval eslsőkörben azt mondanám, mivel gondolom, hogy nem fogtok venni rendszerprocesszort, olyan végfokot vegyetek, ami a hangfal névleges teljesítményét minimum tudja, de ne legyen sokkal nagyobb.


Ha jól tudom a Ti ládátok 4 ohmos, és QSC RMX végfokot vennék ha szűk a költségvetés pl a rmx 2450-et az 750W-os 4 ohmon. Bár már nem tudom lehet e kapni, de ha van használtan akkor ilyet vennék, mert árához képest elég jól szól, és nagyon megbízható.

A legjobb megoldás aktív hangfalat venni. csak hát manapság eladni bármit elég nehéz. Venni is...

Nem értek egyet ezzel a nagy sub-os dologgal. Ha az ember korrekt minőségű ládát vesz, a pici is meglepően nagyot tud szólni. Nekem is DB van dva-s08-as mély. Az 131dB-t szól és 12"-os és mindezek ellenére csak 23kg, és ami a legfontosabb aktív! Semilyen körülménxyek között nem venném meg azt a bazi nehéz ládát (50 kiló fölött te jó ég...)

Lakodalmakba egy darab subot viszek és két DB aktív topládát (10"+1"), még sohasem volt kevés, pedig én hangerőfüggő vagyok. Bucsuba, bálokba szoktam elmenni két méllyel, de az már nagyon hangos. Mondjuk ez a mély ez egyáltalán nem olcsó, de vannak a DB palettáin sokkal olcsóbb mélyek. Az rcf-ek is elég jók, az art705-öt is használtam már, ahhoz képest elég jó kis láda, de az sem olcsó.