Zeneszek.com

Asterix írta:Én nem a megszólalására, nem a használhatóságra írtam, hanem pusztán arra, hogy a benne lévő stílusok mennyire használhatóak a magyar zenében. Szerintem messze veri az összes hangszert kivéve az Audyát. Szerintem a legjobb stílusok torony magasan abban vannak, majd utána a Pa3x Musikantban, majd utána a Tyrosban. Az hogy a hangszer hangzása kinek mennyire jön be, az megint egy más tészta. Lehet a Korgos hangzást kritizálni és van is miért kritizálni, de ez a hangszer tele van ún. "nyalóka" stílusokkal, ami az Audya és a Tyros megszólalására hajaz. Némelyik stílusnak még a neve is kísértetiesen hasonlít adott hangszerbeli párjára. Egyiknek ez, másiknak az a hangszer jön be.. És persze az, hogy ki mit hoz ki a hangszeréből, az megint egy másik dolog. Én most ezt a stílusokról alkotott véleményemet a bekapcsolt alap hangszer által tárolt és beállított stílusokról írtam. Természetesen ezen a szinten egy stílussal és egy hangzással gyakorlatilag azt csinálsz, amit akarsz, vagy amit tudsz.

Tegnap megpróbáltam ezt a musicantot. Leesett az állam. Innentől már nem merek mondani semmit. Yamahás létemre elgondolkoztam a váltáson. Az a baj, hogy nem találtam sehonan sem ilyen szintit.

Asterix írta: Akkor hallgass meg egy Pa3x Musikantot a 900 gyári Songbook bejegyzésével és nem biztos, hogy utána ez lesz a véleményed... MErt a Musikant nem csak azt jelenti, hogy sváb stílusok tömkelege...

Igen nagy valószínűséggel nem lesz más a véleményem. De mivel ez amit írtam csak az én véleményem tükrözi, ezért senkinek nem kell készpénznek venni. Fogadjuk el, hogy mindenkinek más dolgok jönnek be, és ez így van rendjén. Van egy olyan érzésem, hogy ez amúgy egy örkös vita marad a Yamahások és a KORG-osok között. Bár én csak a PA3x-prot -t ismerem, dolgoztam rajta, természetesen nem olyan mélyek az ismereteim mint a yamahánál, de van egy apró rálátásom. Úgy érzem tehát, hogy nem csak a szavakat dobálva írtam le az előző véleményemet, hanem tapasztalati úton szereztem.

Ennek ellenére kipróbálnám egyszer ezt a "musicant" verziót, ha lenne rá lehetőségem.

A Yami védelmére: Melyik hangszerrel nem kell foglalkozni? Egyik kolléga írta, hogy 2 év után kész van a Tyros. Egyetértek. Én kb 2-3 év után jutottam el oda, hogy azt mondom, most szól úgy a hangszerem, ahogy szeretném. Nagyjából elégedett vagyok vele. Van pár stúdiódob hangmintám, több stílushoz is, két KORG és két ROLAND dobom. Így már egész használható hangszert kaptam. Nem utolsó sorban rengeteg saját stílussal.

És ha már a hangszerrel való foglalkozást tekintjük alapul, (és szigorúan nem a midizésre, és mp3-azásra gondolok, hanem kísérőautómatikával történő játékra) akkor beláthajtuk, hogy a Yamahával kell a legkevesebbet foglalkozni, szinte mindenféle stílusban találunk megfelelő kíséretet, ami bizonyos igényeket kielégít, a közönséget legtöbbször mindig, minket zenészeket nem biztos, hogy 100%-osan. Véleményem szerint viszont a konkurens "varrógépek" kíséretei elég messze állnak attól, hogy nosza lehet vinni és használni. Talán az audya esetleg, de a Tyros ütemekben szerintem még mindig jobban használható.

Ha van az embernek még pár mintavételezett dobja, akkor úgy már szerintem sokkal könnyebb jobb megszólalást csinálni vele. Véleményem szerint egyébként a megszólalása majdhogynem már teljesen rendben lenne a hangszernek mindenféle "tuning" nélkül is, inkább más irányból kellene fejleszteni a hangszereket. Nagyon más irányból... (amiből egykettőt más kifejtettem előző hozzászólásaimban)

OFF: Egyik kolléga írta, hogy létezik ilyen program, amivel lehet úgy dobot készíteni a tyroshoz, hogy más erősségű lenyomás esetén más hangot játszon le. A T4-ben a belső menüjében/szerkesztőjében nem találtam ilyen opciót. Lehetséges, hogy csak én nem találtam meg, vagy ilyet csak külső progammal lehet készíteni?

Nagyon szépen megkérek valakit, aki tud ebbe segíteni vegye fel velem a kapcsolatot privátba, vagy valamilyen módon. Továbbá, ha valakinek van esetleg más hangszerekből importált dobja (Tyros 4-hez), akkor csereberélhetnénk egykét hangszínt.

Sziasztok!

Teljes mértékben egyet értek, én csak a számomra hirtelen legfontosabbakat és legdühítőbb dolgokat írtam be. Igen, pl, az egyik legmegdöbbentőbb, hogy a T5-be nem lehet dobot szerkeszteni úgy mint a T4-be, tehát gyakorlatilag sokkal kevesebbet ér a hangszer az én szememben. Hangszínektől eddíg sem voltam elájulva, viszont nekem megteszi. Így, hogy nagyon sok külsős hangszínt használok, a megszólalásom telejsen más, mintha csak egy "üres" T4 lenne. Sajnálattal tapasztaltam viszont, hogy ami az én szememben legjobb hangszer: a Ketron, kezelésbe marad el messze a yamahától. Nekem pedig egy buliba az a fontosabb, hogy zökkenőmentesen kezeljem a hangszert, és amikor otthon készítek valamit, akkor is ez inkább a szempont. Úgyhogy a sok varrógép közül marad a yamaha, mert számomra még ez a legtökéletesebb választás, de T5-öt biztosan nem vennék.

A több mikorofon bemenetet megoldottam, csináltam magamnak egy kis 1U magas keverőt, amiben van 4 csatorna, direkt mikrofon keverő. Mély-közép-magas, GAIN, volume... és ami nagyon jó benne, hogy van benne állítható mélyvágó szűrő, (mivel mindig mélyen gerjedek ) így mostmár nem gerjedek. Ezzel szépen össze tudom keverni a két 3 éneket, sőt ha jön a harmónika vagy a szaxi, azt is.

Üdv: Gábor

A legfontosabbat kihagytam, hogy a vokál processzor része ugyanaz mint a 4esnek, így ugyanúgy használhatatlan (szerintem) mint az eddígiek. Nem értem, miértnem tud a yamaha is megvenni egy normális algoritmust a vokálra, mint pl. a Korg, aki TC.t használ, és ugye az nagyságrenddel használhatóbb vokált tud, mint a yamaha. Bár nálam ez nem égető kérdés, mert én nagyon ritkán használom, de ha jobb lenne, lehet, hogy többet használnám.

Én elég fura gondolkozású ember vagyok, így teljesen más szemszögből néztem pl. a tyros 5 megjelenését is. Tisztában vagyok a 4es sok - sok hiányosságával, és vártam, hogy majd az ötösbe javítják, vagy esetleg valami számomra is fontos dolgot fejlesztenek, de sajnos nem így történt. Az audió stílusokról az a véleményem, hogy nem sok értelme van, mert bár lehet, hogy a dob picit jobban szól az audió stílussal, de még mindig nem közelíti meg pl a motif dobjait. Szóval eléggé elgondolkoztató, hogyha a yamahának vannak sokkal jobb dobjai, miért a legsz...bbakat rakja bele a tyrosba??

Továbbá az audió stílusról: ugye az audió stílusok többnyire a dob megszoólalásának javítását célozták meg. Kérdem én miért nem tudtak ez helyett inkább rendes dobokat belepakolni, ahogy azt én is tettem a 4-esbe, ugyanis kb 10-15 dobszet belepakolása után érte el a "használható" szintet. Mert ugye, ha a dobszeteket cserélik ki rendesre, és becsületesen megcsinálják, akkor nincs szükség csilli villi audió stílusokra, és annyi javulás lett volna, hogy az összes stílus normálisan szólna, nem csak az a 10 ami "audio" stílus. Továbbá, ha netalántán valami elvetemült zenész neki áll stílust szerkeszteni, akkor ő is tudna normális alapanyaggal dolgozni, de az ötös esetében ez sem mondható el.

Beletettek pár új hangszínt, de ezt a 4-esbe is be lehet tenni ha van az embernek kártyája benne. MEgmonodm őszintén nekem nagy csalódás volt.

Vártam, hogy végre bekerül mégegy mikrofon bemenet, nem értem miért olyan nehéz mégegy mikrofonbemenetet ráfaragni a tyrsora, vagy legalább opcióba lehetne ilyen.

Frankfurtba beszéltem egy YAMAHA "konzulenssel" és kérdeztem tőle, hogy nem terveznek e olyat, hogy jelszóval védeni lehessen a hanszeren tárolt tartalmakat? és kinevetett. Elég elgondolkoztató a Yamahának ezen hozzáállása a dolgokhoz szerintem. Én, aki akár napi több órát ülök a hanszerem előtt időmet és energiámat nem kímélve, hogy pl. stílusokat szerkesszek, nem biztos, hogy örülnék, ha ezek közkincsek lennének, ha pl. ellopnák a hangszeremet. Remélem ez nem csak nekem okoz fejfájást, remélem itt is vannak kollégák, akik azért otthon is foglalkoznak a hangszerrel, és akkor át érzik eme hiányosság létjogosultságát. Komolyan mondom, nem is a hangszer miatt aggódnék, az én szememben az anyag ami rajta van többet ér, mint maga a hangszer.

Fantom táp sem került integrálásra, mert ugyebár nehéz 2 db fél forintos ellenállással többet beültetni és akkor lehetne kondenzátor mikrofont is a hangszerhez csatlakoztatni. A gombok ugyanazok a pocsék műanyagból készültek, amiket picit szerencsétlenebbül benyomva, simán be lehet törni, ugyanis fent nem szabad megnyomni őket...

Még sorolhatnám, de inkább megyek aludni. Nektek mik a véleményetek, milyen funkciókat látnátok szívesen egy új kiadású hangszerbe?

szerkesztve: Most látom, hogy már több mint 10 oldalas ez a téma, én csak az első oldalt olvastam.. upsz