16 találat

Szerző: Isti79
2019.01.31. 15:55
Fórum: Társalgó
Téma: Gumiszoba
Válaszok: 4617
Megtekintve: 2199633

Re: Gumiszoba

zeneszerető írta:Sziasztok! Ismeri valaki esetleg az aláfestő zene címét, vagy kottája lenne róla valakinek? (a videó nem lényeges. A zene érdekelne engem) Előre is köszönöm!
Szia!

Igen! minden van róla! Mit szeretnél? Kottát róla, midit, vagy mp3?

(5p google és mindent megtaláltam róla!) :777

Ha írsz e mailt, továbbítom neked!

Üdv:
Szerző: Isti79
2018.08.31. 09:53
Fórum: Társalgó
Téma: Gumiszoba
Válaszok: 4617
Megtekintve: 2199633

Re: Gumiszoba

forissandor írta:Tegnapi furcsaság.
Anno amikor vállalkozó lettem (kb 10-12 éve) még edelényi lakcímem volt, a vállalkozásom céghelye is az édesapámék címére van bejegyezve. Annyira nem széles a tevékenységi köröm, de gyakorlatilag egyik sem kötődik a céghelyhez, illetve természetesen egyik sem telephelyköteles tevékenység TEÁOR szám szerint(felnőttképzés, lektorálás, szakértés, környezetvédelmi felülvizsgálat, oktatási tevékenység, hangosítás, amatőr előadóműv, stb)....
Tegnapi nap megjelenik apámnál két tag, egy verpeléti cégtől, hogy minden vállalkozónak pengetnie kell kéményseprési díjat.... ami mindenkinek ingyenes, kivéve a vállalkozókat. Kéményseprés egy családi háznál, ahol parapetes konvektorok vannak......... háháháháháh. Az viszont nem vicc, hogy ezért legomboltak cirka 16.000 forinttal. Számlával, két évig érvényes tanúsítvánnyal. Vicc.

Kifizetted? Mert én nem! :diablo:
Ugyan is
1, igaz köteles vagy megrendelni a kéményseprést vállalkozóként, DE én nem őket rendeltem, senki nem hívta őket, mivel szabadáras így én bármelyik ilyen céget megkérhetek ennek a munkának az elvégzésére!
2, Nekem sincs kéményem csak 1db parapetes égéstermék elvezetőm... Ez nem kémény... Co-t a kazánomon nincs joga mérnie mert a kazán beüzemelő és a kazán tipusának a szervizese tudhatja milyen értéket kell kibocsátania a kazánnak!
3. 6000Ft os kiszállási díj.... mert 3 házzal odébb mentek és ott is felszámolták, etikátlan, erkölcstelen, sőt gusztustalan...
4, Ki ellenőrzi ezt?
5, Üzemen kívül volt a kazánom.
Ez egy akkora lehúzás, hogy nem vagyok hajlandó fizetni...
Úgy össze vesztem a központban lévő nagytudású operátor Úrral, hogy úgy köszönt el, hogy legközelebb ne engedjem be őket!! :rolf: :rolf:
Szerző: Isti79
2018.02.25. 16:36
Fórum: Társalgó
Téma: Gumiszoba
Válaszok: 4617
Megtekintve: 2199633

Re: Yamaha Genos

Rolandbk5 írta:
Isti79 írta:
Ha jobban figyelnél, és nem csak néznél de látnál is, akkor érthetted volna amit írtam. Még pedig - a gyengébbek kedvéért - a Genosban sem működik másképpen mint az összes Tyrosban, hogy a gyárilag belepakolt dolgok egy fabatkát sem érnek - a Tyrosok szerint - éppen ezért szükség van a sampler dolgokra, hogy használható legyen. Ezt a véleményt nem én alkottam hanem azok, akik a mai napig használnak Tyrost vagy Korg PA-t. Ja mert sok Korgos is ezt vallja. Ez a sampler vadászat elég gyatra eredménnyel szokott járni. Két féle sampler van az amit megkapsz innen-onnan - egy kapal sz@rt sem ért csak a baj van vele - a másik pedig az amit nem veszel meg, mert azt mondod túl drága a Kis Grofóba és inkább használod azt amit kaptál.

Ez jó hír, hogy megjött a használhatósághoz a szoftver frissítés. Igen mindegyiknél ez van nem csak a Genosnál. De a Genos sem lóg ki a sorból, még pedig abból a sorból ahol azok az eszközök vannak amiknek elsőre nem sikerült használható szoftvert készíteni. Ez van.

Hát a szokás nagy Úr szokták mondani, és hát csak gratulálni tudok ahhoz, hogy te már megszoktad ...

Tudom mi bánt és együtt tudok veled érezni. Régen én is ilyen ODAÁLLOK MELLÉ AKKOR IS SZAR ÉS IGAZUK VAN voltam, de már nem annyira. Bánt téged is az, hogy vettél valamit jó sok pénzért, és valóban nem olyan mint amire számítottál. Mostanság ez van. Nem szabad nagyon kötődni egyik hangszerhez sem, mert ha meg valami nem úgy működik akkor meg utálod. De ez is ilyen. Soha de soha nem hagyatkoztam a Youtube-n elhangzottakra. Tájékozódásnak jó, de a saját két kezű tapasztalás mindig működött. Tudod a legnagyobb baj az a mai muzsikusoknál, hogy fogalmuk sincs, hogy pontosan mire is lenne szükségük. Miért mondom ezt? Azért mert nem igazán értem, hogy egy állványon miért van mondjuk 2-3 olyan arrangeres hangszer amik egyenként is megállnák a helyüket. Azért van, mert nem tudja mit akar. Mp3? Akkor egy jó lejátszó ami már akár egy BK5-ben benne van, és elég tisztességesen működik( csak mert BK5-m is van nem a Youtub-ról szedtem). Szóval ezzel van itt baj. Azért a te esetedben is kíváncsi lennék arra, hogy miért van egy Genos mellett SD40-d? És ez a kérdés tényleg nem a zsebedben való turkálásról szól, hanem a megértésről. Miért? Miként használod? Mi a koncepció? Már ha van ... :D

Zoli
Látom igyekeztél megírni...Benned is annyi a jóindulat, mint “árvaházban a szülői értekezlet”

Tudnék én is mesélni a ketron fasza szoftveres megoldásairól amikor az sd1 bejött de nem teszem...
Maradjunk annyiban hogy yamahával való munka során abban az időben sosem volt fagyott napjaim...
A megszokásról: az sd sorozatban is egész más kinézetű szoftver volt és amikor bejött az audya akkor kaptunk egy új érintős szoftvert azt is meg kellett szokni az sd hez képest! Ugye?
Nem a szokás nagy úr kérdése hogy megakarom szokni vagy sem... logikus menüröl beszélhetünk sd40 esetében és a genos esetében is mind kettő hamar szokható... de ez megint szubjektív...

Te csak ne érezzél senkivel együtt főleg velem ne, mert hidd el engem semmi nem bánt sőt...
hogy jössz te ahhoz hogy ítélkezz felettem??? Meg helyettem el döntsd hogy nem olyan a hangszer amire számítottam??
Honnan a lóf@szból találod ezt ki??

Pártatlanul irtam le dolgokat.. semelyik hangszert nem fikáztam...

A másik pedig: "Ha jobban figyelnél, és nem csak néznél hanem látnál is" leírtam miért van ketron is és yamaha is....

“Azt a véleményt nem én alkottam hanem azok akik mai napig használnak Tyrost”
Szóval mások véleményére hagyatkozol... még csak nem is saját tapasztalat alapján ahogy írod.. azok alkották akik mai napig Tyrost használnak.. Senki sem használja egyformán a hangszerét! Ki így ki úgy! Na pont erről beszélem.. mások mit mondanak meg nyomogatom a bótba 20 percig!

Tudod az bánt a legjobban hogy semlegesen nem fikázva irok mégis támadsz... ugy hogy a "gyengébbek kedvéért" sem írom le hogy mi a koncepció...

Sőt innentől kezdve egy sort sem írok ide befejeztem...
Majd inaktivitás miatt töröltök vagy nem tudom...
Olvasni foglak benneteket de bejeztem bármilyen nemü hozzászólást!

Szevasztok:
Sok sikert!

Tisztelettel;
Szerző: Isti79
2018.02.25. 12:33
Fórum: Társalgó
Téma: Gumiszoba
Válaszok: 4617
Megtekintve: 2199633

Re: Yamaha Genos

Rolandbk5 írta:Én azt neheztelem a mai ismertebb hangszereknél, hogy kiadnak valamit és mondhatni használhatatlan. Az, hogy van benn e revo dobszett aztán ki is merült az összes tudása, mert a Tyros4-ből van belepakolva minden, hogy végül is szóljon valahogy. Hát ez nem hogy 1.2 millát, de egy fabatkát sem ér. Igen gondolkoztam én is ezen a megoldáson, de azért nem választottam - pedig minden összetevő a rendelkezésemre állt/áll - mert nem hiszek a Yamahának. Mi van akkor, ha az a frissítés amit mindenki annyira vár mint a Messiást, nem érkezik meg, vagy nem az érkezik amire várnak? akkor mi van? Van egy Genos ami nem rossz, de a működése hagy kivetni valót maga után. Mi lesz akkor, ha a Yamaha szarik a felhasználóra, mert miért is hallgatna rá?
- Ha valaki használhatatlannak tartja e hangszert, annak nem is való ilyen hangszer!!!
- Óriási tévedésben vagy, hogy a Genosban "csak" a revo dobszettek kerültek és ki is merült a tudása... az aztán vicces megállapítás, hogy a T4 ből van bele pakolva minden.... ;)
- A 1.20 Update megérkezett február 22.- én amit mindenki annyira várt! Ne aggódj a Yamaha nem szarik a felhasználókra! (ennyire nem vagy képben a hangszer tekintetében)
- A működése sem hagy kivetni valót csak máshogyan működik az a funkció mint eddig.... ahogy egy nagyon jó barátom mondaná (remélem olvassa ) :) "mert megszoktad a szart" :D
- itt nem alkotok véleményt a hangszerekről MERT szubjektív lenne, pedig egy hangrendszeren szól mind két márka egyszerre...
- Félre értés ne essék és hangsúlyozom nem védeni sem pedig fikázni nem akarom egyik márkát sem, mert MINDEGYIK márkának meg van az erőssége és hiányossága is egyikkel másikkal szemben... DE gyerekek ne mondjunk már úgy véleményt egyikről sem úgy hogy youtube-on hallottam egyik videót másik videót, meg nyomkodtam a hangszert 40 percig, meg volt nálam egy napig!

tisztelettel: :777
Szerző: Isti79
2018.02.07. 15:43
Fórum: Társalgó
Téma: Gumiszoba
Válaszok: 4617
Megtekintve: 2199633

Re: Gumiszoba

powersparc írta:Na ez az! (nem mondom hogy nincs benne egy kis hókusz-pókusz is, de tudjuk a nácik mennyi mindent akartak tudományosan is levezetni, másokat meg megvezetni...)

Igen! Mint ahogy a fent belinkelt oldalon sok minden le van írva..
Nagyon mélyen én sem feküdtem bele a Kimatikába ebbe a rezgésekbe mert nem vagyok szakértő és kutató, de érdekel mindenképp..
Én is csak utána olvastam és egy prezentáció erejéig felkészültem belőle...

Való igaz van hókusz pókusz is a dolog mögött, de én azt gondolom ami kimutatható mérhető és bizonyítható abban van valami...

A hangolásról egy két gondolat:
Minden kornak megvolt a maga hangolási módja és rendszere is..

Középkor:
Püthagorasz rendszerét használták, az orgonák is püthagorasz hangolási rendszerét kapták…a gregorián zene is ezt alkalmazta ( Kvint-kvart, Prím-oktáv hangközpárok.) A hangolása: Tiszta kvint segítségével hétfokú skálát alkotott: (kiinduló hangra kvinteket épített így kapott hangokat közös oktávba transzponálta)
Reneszánsz:
megjelent a kromatika így a hangok száma végleg 12 re nőtt. E korban történtek kísérletek pl olyan billentyűs hangszerek alkotására amelyeken egy oktávot 31 hangra osztották.
Barokk:
Itt már törekedtek arra hogy akár minden hangnemet játszhatóvá lehessen tenni (ennek eredménye kép le kellett mondani a hangközök tökéletes tisztaságáról)
Létrejöttek hangolási rendszerek pl: J.S Bach valamint A. Werckmeister rendszere.
Egyes hangolási rendszerek arra törekedtek hogy kevés előjegyzésű hangnemek is tisztán szólaljanak meg de a sok előjegyzésű is jól játszható legyen.
Más hangolási rendszer pedig: Minden hangnem lehető legjobban szóljon.

Manapság viták folynak arról is hogy az orgonákat hogyan hangolják… sok olyan régi darab van ami különböző hangnemek és akkordok eltérő hangzásaira épít, de ezeket a mostani hangolási rendszerrel hangolt hangszereken nem lehet jól vissza adni főleg a historikus előadás tartozik ide…
Van amikor a szerző változtat hangolást arra az okra ha valamilyen speciális játéktechnika vagy művészi hatás elérése érdekében pl: Mahler IV szimfóniája II tétel az első hegedű szólóját egy egész hanggal magasabbra hangolják…
Vagy magyarokat említsek: Kodály csellószvitjeiben… vagy Bartók Kontrasztok III. tételében a hegedűt szűkített kvintre hangoltatja..

Sok érdekes dolog van ezzel kapcsolatban… de nem untatlak benneteket ilyenekkel :xx: :lazy:

A Verdi hangolásról olvastam hogy maga Verdi írt az 1800 évek vége felé az Olasz Állami Zenei Bizottságnak hogy a 432Hz egyvonalas „A” hangot ezen a frekvencián rögzítsék de elutasítást kapott ennek ellenére ő ezt használta.. Ezért Verdi féle hangolás…

Bocsánat ha hosszú voltam… csak érdekesség kép írtam le mind ezt! :777

szép napot!
Szerző: Isti79
2018.02.06. 14:49
Fórum: Társalgó
Téma: Gumiszoba
Válaszok: 4617
Megtekintve: 2199633

Re: Gumiszoba

Igen! Jól gondolod!
440Hz lehet állítani ez által 440Hz kamarai "A" hang rezgését állítod át 432 Hz re
Akkor ehhez viszonyítva már a "kétvonalas "A" 864 Hz en fog rezegni nem pedig 880Hz en.

Ha a hangszerben ezt átállítod akkor arra vigyázz hogy ha van más hangszer is pl egy modul vagy még egy billentyű akkor azt is át kell állítani mert nagyon hamis lesz egymáshoz képest.. valamint ha gitárossal vagy vagy más zenésszel muzsikálsz neki is a 432Hz képest kell hangolni a hangokat!

Szoktam hangolni zongorát... és sokszor előfordul hogy régi a hangszer ezért nem bírja el a hangolószög vagyis nem tartja meg a hangot... ha felhúznám 440 re ezért van úgy hogy pl az egyvonalas "A" 436Hz vagy 438Hz en rezeg (húzom) akkor a többi hangot is ahhoz hangolom... ennek a hátránya az, hogy nem igazán fog "stimolni" egy fúvóssal ( bár annak is van némi hangolási szabadsága de nagyon sok nincs) de volt már hogy 430Hz bírt el a zongora és nem tudtam fentebb húzni mert vissza eresztett a hang... ilyenkor sok esetben hangolószög cseréje oldaná meg a problémát..
Szerző: Isti79
2018.02.06. 14:18
Fórum: Társalgó
Téma: Gumiszoba
Válaszok: 4617
Megtekintve: 2199633

Re: Gumiszoba

Szia!

Igen, valóban ebben a témában vannak irományok, hogy a 432Hz (Verdi -hangolás) kellemesebb sokak számára... Ezzel kapcsolatban és általában a hanglásról valamikor régen tartottam előadást... pontosabban kimatika... ez egy új tudomány ág ami a rezgésekkel foglalkozik... mindennek van rezgése még a földünknek is ( 8 Hz ) és ez befolyással van ránk és mindenre... ha rá keresel van róla sok dolog!

A komolyzene szigorú 440 Hz használ a könnyűzenében előfordul másféle hangolás is.
Föld alap rezonanciája is 8 Hz. Ez utóbbit Schumann rezgésként ismerik, amelyik egy globális elektromágneses rezgés a Föld felszíne és az ionoszféra között. A zene alapvető eleme különböző hangok harmonikus összecsengése. Amennyiben a zene alapja a korábban említett 432 Hz, az egyvonalas “C” hang frekvenciája 256 Hz, amely a 8 Hz-es természetes frekvenciának öt oktávval magasabb felharmonikusa.

A görög mitológiában tudjuk Orfeusz zenéjével csillapította le a vadállatokat megállította a folyókat...az ősi Görögországban a zenei eszközöket 432Hz re hangolták Régi Egyiptomi kiásott hangszereken bebizonyították hogy 432Hz volt hangolva!


1939 ben egy Náci miniszter javaslatára 440Hz állapították meg a normál 'A' hangolási frekvenciát.. ez ellen matematikusok és sok zenész tiltakozása ellenére is...
1940 ben USA is csatlakozott ők is 440Hz re módosítottak
1955 ben a Nemzetközi Szabványügyi Szervezet elfogadta a 440 Hz es "A" hangot majd 1975 ben ISO 16 szabványkényt. Eredetileg a szabvány 439 Hz et állapított volna meg de elvetették mert matematikailag túl nehézkes alaphang mert 439 prímszám.
És hogy miért a nácik által lett elfogadott... mert a 440Hz alapjába véve feszültséget kelt az emberben...

Érdekes ez... nem mindenkiben
Amikor előadást tartottam ezzel kapcsolatban akkor a hallgatóságon elvégeztem egy kísérletet...
Voltak zenei bejátszásaim pl: 440Hz re hangolt gitár groove... ugyan az más hangnemben de 432Hz hez viszonyítva.. A bejátszás végén szavazni kellett kinek tetszett az első kinek a második... Csak én tudtam melyik a 432Hz hez viszonyított hangolás... és érdekes módon túlnyomóan minden bejátszásnál a 432Hz re szavaztak.

Aztán volt egy készülékem amit magam fabrikáltam (lehet a youtube -on is látni ilyet.. ) hogy hangszóróhoz rögzítettem táblát és a tábla tetejére finom sót szórtam (de lehet homok is) és pl egy 234 Hz frekvenciát engedtem a hangszóróra és lám a rezgés által gyönyörű mintát rajzolt ki... aztán 450Hz rezgésre megint egy másik minta rajzolódott ki...szinte minden frekvencián más és más minta rajzolódott ki... (youtube-on fellelhető ilyen videók nagyon érdekes)
Szóval én már azzal is kísérleteztem hogy a hangszeremet áthangoltam 432Hz re és úgy játszottam el dalokat... érdekes.. próbáld ki! :)

Üdv:
Szerző: Isti79
2017.08.07. 21:18
Fórum: Társalgó
Téma: Gumiszoba
Válaszok: 4617
Megtekintve: 2199633

Re: Gumiszoba

üdv Mindenkinek!

A hangszer védést illetőleg és válaszolva... én minden hangszeremet úgy kezdem kibontás után (feltéve ha újonnan veszem) , hogy a kezelő felületét lefóliázom...
Papír boltban kapható átlátszó füzetborító aminek a szélei öntapadósak valamint szélek megerősítéséhez átlátszó öntapadós tapéta!? nem tudom mi a pontos neve, szépen beborítom a hangszert így a gombok közé esélye sincs bemennie se párának se pornak (aki ott volt a tavaszi fórumtalin Alsózsolcán láthatta) szóval így a pörgető gombok alatti festék rész sem kopik meg... a potmétereknél potméter kupak le Zsilettel egy vékony vágás kupak vissza... tulajdonképp csak a billentyű részt van szabadon így a hangszer védve van pára, por és esetleges barmok pezsgőinek fröccsenéseitől... nem mondom hogy vízálló de ha ráfröccsen valami simán megvédi...
ha eladósorba kerül egyszerűen csak lehúzom a fóliát áttörlöm és mint a zsír olyan.. :) nagyon időigényes meló mire kész kb 2 óra de egyszer kell megcsinálni...

Hétvégi esküvő:
Rohadt meleg volt gondolom mindenhol mindenkinek...
Egy műv házban muzsikáltam kb 45 fok lehetett bent... 85fő annyi tánctér hagyva mint egy nagyobb nappali :) izzadt mindenki, ki be járkáltak... volt 4 venti ami annyit ért mint a balaton szeletben a hullám... magamba gondolkoztam mi lesz ha táncolnak? Bikini party? Egyáltalán felállnak e táncolni... Ijesztő idő volt bent... vacsora után kimentem az udvarra nézem van egy frankó kis fedett színpad előtte le tér kövezve, fasza... javaslatom a párnak, hogy mi lenne ha kicuccolnánk, mert így biztos hogy senki nem fog bent maradni a melegbe... Pillanatok alatt beleegyeztek... jöttek is segíteni kihordani a cuccot...mire áramot is sikerült csiholni nagy nehezen addigra belecsúszott este 10 órába mutató...belekezdtem a nótákba indulhat a buli...ment is rendben minden...mellettem a venti továbbra is tette a dolgát mert pusztulat volt kint is... megy a buli szokásos menetek torta táncverseny mulatozás..1 órás csúszásban volt minden... 1 kor gyertyafény keringő... fél 2 menyecsketánc... vőlegény kiszalad a menyecskével, én ott tolom a muzsikát tovább, nézem 2:10 nem táncol senki csak állnak, aztán valakik szaladgálnak ki be gondoltam valaki rosszul lett!?
Gondoltam lecsúsztatok vagy fél liter ásványvizet addig megállok... jön a vőfély, érdeklődöm... azt mondja rosszul van a menyasszony, de már vagy 10 perce nem nagyon tér magához.. 5 perc múlva jön a mentő...megy a susmorgás senki nem tud semmit, én már le vettem a zenét is... erre 10perc jön egy másik mentő eset kocsi, én itt éreztem hogy az "off" gombot hamarosan érintem...
úgy is volt... szegény menyasszonyt menyecske ruhában vitték is a hordágyon...kísérte a vőlegény is.. öröm anya is... a násznép meg lassacskán elpárolgott, aztán én is...
A történet vége szerencsés hál Istennek nem volt komoly probléma: a menyasszony egyszerűen kimerült, kiszáradt..(jelzett a szervezet, hogy itt az ideje aludni) :)
kicsit korábban 1-2 órával hamarabb ment pihenni mint ahogy Ő tervezte, de hát erről nem tehet senki... talán ha többet pihent volna a nagy nap előtt.
A folyadékpótlást meg gyakrabban kellett volna eszközölnie...
Így mondhatom hogy ebben a trópusi melegben rövid lakodalmam volt, amit egyébként sajnálok vagyis a párt sajnálom, hogy nem így tervezték.

üdv:
Szerző: Isti79
2017.03.20. 18:02
Fórum: Társalgó
Téma: Gumiszoba
Válaszok: 4617
Megtekintve: 2199633

Re: Gumiszoba

Sziasztok!

Felteszem ezt a kérdést hátha tudja rá a választ valaki!
Egy hangos könyv alá kellene konkrétan Dés László-Nagy Utazás c. dalát instrumentálisan... kérdésem, hogy ilyenkor szerzői jogdíjat kell e fizetni valahová? Artistjus, vagy a szerzőnek?
Vagy milyen minősítésbe kerül ha saját magam játszom fel? Mert gondolom a youtube-ról letöltött verziók után mindenképp kell !?

Köszönöm
Szerző: Isti79
2017.02.02. 22:08
Fórum: Társalgó
Téma: Gumiszoba
Válaszok: 4617
Megtekintve: 2199633

Re: Gumiszoba

Ezek a cuccok nem hiszem, hogy 100kg ig vannak tervezve...



Nem kell fogyni... :)