Zeneszek.com

Köszi Admin így már értem. Csak miért kell Korg PA4X-re átkonvertálni?

kissata írta: Íme egy újabb Almatomi SD9-es konvertált stílus KORG PA4X-re a vArranger2-n SD9 SF2-vel lejátszva!
https://dl.dropboxusercontent.com/s/fyi ... y.mp3?dl=0

Szia!

Bocsi de magyarázd már el nekem ,de komolyan én nem értem, hogy ki mit játszik, milyen hangszeren és hogy mi szól?

Na így már érthető a dolog.

almatom írta: Audiális dobnál nem lehet variációknál mindig más és más audio dobot behúzni, ez a lényeg!

Bocsánat, hogy bele wauzok a témába. De ha jól értelmezem akkor az sd7-ben minden stílus dobja audió?
Csak a dob vagy vannak hangszerek is? Mert ha van akkor értem zotyának mi ezzel a baja. Azokat engedi cserélni a dobot meg nem? És ez a lényeg benne? Hát ebben mi az ésszerűség? Pakoltak bele egy funkciót ami szinte semmire nem való. Vagy úgy gondolták, hogy a dob szekció marad és csak a kíséretet tudom cserélni. Itt valami nekem sántít de ha giovanni így tervezte meg akkor annak biztos volt oka.

Mert bemutatták?

Az orgona hangszínek azok még tetszenek is, de ez a műanyag trombita valamitől fel áll a szőr a hátamon.

marton1974 írta: ha Te a YAMAHA hangzást isteníted.De nekem meg az nem jön be...lehet abban 1500 féle effekt akkor sem...

Nem istenítem egyáltalán ellentétben veled. Csak sokkal használhatóbb és ami főleg lényeges nekem, hogy megbízhatóbb.

marton1974 írta:Annak idején fúvós zenekarban játszottam

Én meg trombita szakon végeztem. Akkor azt a rész ki pipálhatjuk:)

marton1974 írta: nem próbáltam,de nem is nagyon érdekel.[/i]

Bocsi marton de épp ezért nem kellene Tominak esned emiatt. Neki ez fontos úgy ahogy nekem is vagy másnak is az lehet. Azért ez nem olyan hiba ami felett csak így át lehet siklani szerintem.

marton1974 írta:akkor is magasan élethűbb a megszólalása bármelyikhez képest.[/i]

Egy ideje már próbálok rá jönni, hogy mit takarhat ez az élethűbb megszólalás. Mondja már el nekem valaki. Talán azt, hogy vissza repít az 1990-es évekbe? Mert a dobokon kívül már bocs semmi extrát nem tudok mondani (ami valljuk be sem tökéletes) Nekem nem az a célom, hogy úgy szóljon nálam egy hangszer mint egy garázsban játszó zenekarnak, ha nem amit esetleg már egy cd-én hallok. De ha neked az kell akkor legyen az de ha valakinek nem tetszik a cintányér meg esetleg a gagyi fúvósai akkor azt is fogadd el.

Mert amint írod is

marton1974 írta:Ez egy fórum.Lehetnek eltérő vélemények,sőt legyenek is.Tiszteletbe tartom mások szakmai tudását,hozzászólását

Akkor tedd azt és ne essen rosszul ha valaki esetleg jobban a adolgok mögé lát és le is írja egyes hangszerek hibáit ami szerintem tök jó, hisz ezért lenne ez a fórum.

Ha már hibáknál járunk akkor annyir azért én is mondanék, hogy volt szerencsém hangszerelni midiket az audyára. Egész jó lehet velel haladni addig, míg bele nem döglik a polifóniába.(nem mindegyiknél fordult elő) Hogy ez miért van nem tudom de elég ciki 196 polifóniánál.Ezt pl az sd1-nél nem tapasztaltam. Az effectezésről meg inkább nem írok semmit mert ultra gáz az egész ahogy van.

Üdv Malkó

marton1974 írta:és bízom abban hogy egyszer csak kiadnak egy szoftvert ami meg fogja oldani ezeket a problémákat...

Bocsi, hogy bele vauzok de szerintem itt már korán sem arról szól ez a dolog, hogy szofver!!Azért ha bele gondolunk egy jó pár évük lett volna ezt már kijavítani. Itt szerintem már a hardver nem tudja azt amit kellene. Túl sok adat mennyiség az amit valós időbe kell létrehozni. Majd egy új alaplap, proci, memória majd megoldja ezt is. Lehet majd az audya 6!!

tacso írta:Az én 8 óra munkám elkészítése majdnem 4 órába tellett Nem Ketron! https://www.dropbox.com/s/l16atdedevcms ... p.mp3?dl=0

Tudom, hogy ízlések és pofonok de nekem eddig ez a felvétel jött be összességében a legjobban. Mindent szépen hallok, nagyon jók a gitárok. A dob szekció az fantasztikus, így kell szólni számomra egy jó dobnak. Ebben hallatszik, hogy van munka.
Gratula tacso. Remélem elárulod, hogy milyen dob szól.

Üdv Malkó